Ухвала

від 26.09.2023 по справі 911/556/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/556/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів»доАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»прозобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з розподілу природного газу за участю представників:

позивача:Іванов А.О. адвокат, ордер від 21.02.2023 серія АІ № 1354403 відповідача:не з`явились встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих Товариству з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» послуг з розподілу природного газу відповідно до фактичного спожитого (розподіленого) за квітень 2022 року - січень 2023 року природного газу згідно показань лічильників газу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» шляхом списання з особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» нарахованої заборгованості за послуги з розподілу природного газу за квітень 2022 року - січень 2023 року (вимоги в редакції заяви від 05.05.2023 (вх. № суду 8809/23 від 05.05.2023) про зміну предмету позову).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що завод у період з квітня 2022 року по січень 2023 року не здійснював споживання природного газу та відповідно не користувався послугами з розподілу природного газу, у зв`язку з екстреною (аварійною) зупинкою скловарних печей, що, на думку позивача є підставою для здійснення йому перерахунку вартості наданих послуг з розподілу природного газу за квітень 2022 року по січень 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2023 відкрито провадження у справі, прийнято вказану позовну заяву до розгляду. Вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у даній справі та встановлено відповідачу строк до 28.03.2023 для подачі відзиву на позовну заяву та інших документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.05.2023 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку розгляду справи по суті від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» надійшла заява від 25.09.2023 (вх. № суду 18174/23 від 25.09.2023) про залишення позову без розгляду.

Присутній в судовому засідання представник позивача підтримав подану заяву та просив суд залишити позов без розгляду. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте на електронну пошту суду подав заяву від 25.09.2023 № 810-Ск-25007-0923, в якій просить суд задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та проводити розгляд справи без присутності представника відповідача.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Одним із основних принципів господарського судочинства, закріплених у ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, є принцип диспозитивності.

Диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).

Подавши заяву про залишення позову без розгляду позивач по суті не зацікавлений в розгляді його позовних вимог до відповідача після пред`явлення позову.

Враховуючи зазначене, беручі до уваги, що суд розгляд справи по суті не розпочато, суд задовольняє подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» заяву від 25.09.2023 (вх. № суду 18174/23 від 25.09.2023) про залишення позову без розгляду та залишає позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих Товариству з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» послуг з розподілу природного газу відповідно до фактичного спожитого (розподіленого) за квітень 2022 року - січень 2023 року природного газу згідно показань лічильників газу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» шляхом списання з особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» нарахованої заборгованості за послуги з розподілу природного газу за квітень 2022 року - січень 2023 року без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» від 25.09.2023 (вх. № суду 18174/23 від 25.09.2023) про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих Товариству з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» послуг з розподілу природного газу відповідно до фактичного спожитого (розподіленого) за квітень 2022 року - січень 2023 року природного газу згідно показань лічильників газу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» шляхом списання з особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» нарахованої заборгованості за послуги з розподілу природного газу за квітень 2022 року - січень 2023 року без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк