Ухвала
від 02.10.2023 по справі 912/1665/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1665/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр-Плюс", 27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Віктора Голого, буд. 99, кв. 7

про стягнення 173 838,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр-Плюс" про стягнення збитків, що задані внаслідок недоліків робіт (послуг) за Договором №138/17 від 24.10.2017 у розмірі 173 838,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ "Сервіс-Центр-Плюс", діючи умисно, зловживаючи службовим становищем, під час виконання Договору №138/17 від 24.10.2017, вчинив привласнення грошових коштів державного бюджету на загальну суму 173 838,00 грн, чим спричинив державі в особі Військової частин НОМЕР_1 майнову шкоду на вказану суму.

Ухвалою від 13.09.2023 господарський суд позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишив без руху.

28.09.2023 до господарського суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 , господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно у позові позивач виклав клопотання про витребування у Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області проведену судово-економічну експертизу за №3312/3213/4876/487718-27 від 30.11.2018 в рамках кримінального провадження за №42018120050000010 від 14.02.2018 та судово будівельно-технічну експертизу за №2144/2145/3270/3271/18-27 від 21.08.2018.

В обґрунтування витребування цих документів позивач зазначив, що їх дослідження є необхідним в рамках вирішення даного спору, і надання їх позивачем неможливе, з огляду на їх відсутність у позивача.

За приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справ у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК України. Позивач повинен подати клопотання одночасно з позовом.

Згідно з ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Вирішуючи це клопотання суд виходить з того, що документи, щодо яких заявлено клопотання про витребування, входять до предмету дослідження у цій справі, а тому з`ясування їхнього змісту безпосередньо стосується обставин доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області проведену судово-економічну експертизу за №3312/3213/4876/487718-27 від 30.11.2018 в рамках кримінального провадження за №42018120050000010 від 14.02.2018 та судово будівельно-технічну експертизу за №2144/2145/3270/3271/18-27 від 21.08.2018.

Керуючись статтями 12, 81, 120, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1665/23.

2.Справу № 912/1665/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31.10.2023 о 14:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області проведену судово-економічну експертизу за №3312/3213/4876/487718-27 від 30.11.2018 в рамках кримінального провадження за №42018120050000010 від 14.02.2018 та судово будівельно-технічну експертизу за №2144/2145/3270/3271/18-27 від 21.08.2018 (провадження №1-кп/389/1/21).

Витребувані документи подати до суду у строк до 27.10.2023.

6. Відповідно до ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Копії ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_1 за адресою: 27432, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Богданівка; Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр-Плюс" за адресою: 27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Віктора Голого, буд. 99, кв. 7; Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області за адресою: 27401, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30 та електронною поштою: inbox@zn.kr.court.gov.ua (для виконання).

Ухвалу підписано 02.10.2023.

Суддя Г.Б. Поліщук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено04.10.2023
Номер документу113856670
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —912/1665/23

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Рішення від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 13.09.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні