ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1665/23
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр-Плюс", 27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Віктора Голого, буд. 99, кв. 7
про стягнення 173 838,00 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр-Плюс" про стягнення збитків, що задані внаслідок недоліків робіт (послуг) за Договором №138/17 від 24.10.2017 у розмірі 173 838,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ "Сервіс-Центр-Плюс", діючи умисно, зловживаючи службовим становищем, під час виконання Договору №138/17 від 24.10.2017, вчинив привласнення грошових коштів державного бюджету на загальну суму 173 838,00 грн, чим спричинив державі в особі Військової частин НОМЕР_1 майнову шкоду на вказану суму.
Ухвалою від 13.09.2023 господарський суд позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишив без руху.
28.09.2023 до господарського суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу
З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 , господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Одночасно у позові позивач виклав клопотання про витребування у Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області проведену судово-економічну експертизу за №3312/3213/4876/487718-27 від 30.11.2018 в рамках кримінального провадження за №42018120050000010 від 14.02.2018 та судово будівельно-технічну експертизу за №2144/2145/3270/3271/18-27 від 21.08.2018.
В обґрунтування витребування цих документів позивач зазначив, що їх дослідження є необхідним в рамках вирішення даного спору, і надання їх позивачем неможливе, з огляду на їх відсутність у позивача.
За приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справ у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК України. Позивач повинен подати клопотання одночасно з позовом.
Згідно з ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Вирішуючи це клопотання суд виходить з того, що документи, щодо яких заявлено клопотання про витребування, входять до предмету дослідження у цій справі, а тому з`ясування їхнього змісту безпосередньо стосується обставин доказування.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області проведену судово-економічну експертизу за №3312/3213/4876/487718-27 від 30.11.2018 в рамках кримінального провадження за №42018120050000010 від 14.02.2018 та судово будівельно-технічну експертизу за №2144/2145/3270/3271/18-27 від 21.08.2018.
Керуючись статтями 12, 81, 120, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1665/23.
2.Справу № 912/1665/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 31.10.2023 о 14:30.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.
5. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області проведену судово-економічну експертизу за №3312/3213/4876/487718-27 від 30.11.2018 в рамках кримінального провадження за №42018120050000010 від 14.02.2018 та судово будівельно-технічну експертизу за №2144/2145/3270/3271/18-27 від 21.08.2018 (провадження №1-кп/389/1/21).
Витребувані документи подати до суду у строк до 27.10.2023.
6. Відповідно до ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.
Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).
7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
11. Копії ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_1 за адресою: 27432, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Богданівка; Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр-Плюс" за адресою: 27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Віктора Голого, буд. 99, кв. 7; Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області за адресою: 27401, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30 та електронною поштою: inbox@zn.kr.court.gov.ua (для виконання).
Ухвалу підписано 02.10.2023.
Суддя Г.Б. Поліщук
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2023 |
Оприлюднено | 04.10.2023 |
Номер документу | 113856670 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Поліщук Г.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні