Ухвала

від 02.10.2023 по справі 922/4022/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

02.10.2023м. ХарківСправа № 922/4022/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеірс Плюс" про скасування судового наказу у справі за заявою:

заявникТовариство з обмеженою відповідальністю "Спецтрубопровідбуд" (02096, м. Київ, вул. Бориспільська, 30, код ЄДРПОУ 33882121) боржникТовариство з обмеженою відповідальністю "Стеірс Плюс" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 21/23, офіс 5, код ЄДРПОУ 43622311) про видачу судового наказу про стягнення 250 000,00грн

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 Господарським судом Харківської області на підставі заяви стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубопровідбуд", був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеірс Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубопровідбуд" суми заборгованості в розмірі 250 000,00грн, а також судового збору у розмірі 268,40грн

28.09.2023 від боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеірс Плюс", надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на необґрунтованість позовних вимог, оскільки, як зазначає боржник, наданий заявником суду договір поставки товару №06/02 від 03.02.2022 ніколи заявником не укладався, не підписувався та не виконувався, а підпис та печатка на вказаному договорі, виконані начебто від імені боржника є підробленими.

Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд роз`яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану боржником заяву, враховуючи відсутність визначених законом підстав для її повернення, господарський суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та скасування судового наказу, виданого 14.09.2023 по справі № 922/4022/23.

Враховуючи те, що судовий наказ на час його скасування законної сили не набрав, стягувачу не видавався, питання про поворот виконання судового наказу судом не вирішується.

Одночасно суд наголошує, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку повернення або покладення на учасника справи судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеірс Плюс" про скасування судового наказу від 14.09.2023 задовольнити.

Судовий наказ від 14 вересня 2023 року по заяві за № 922/4022/23 скасувати.

Ухвала набрала чинності 02.10.2023 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 02.10.2023.

Суддя Лавренюк Т.А.