Ухвала
від 18.09.2023 по справі 295/12057/23
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/12057/23

1-кс/295/5015/23

УХВАЛА

Іменем України

18.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №42023062020000107, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні прокурор зазначив, що Житомирським районним управлінням поліції ГУНИ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023062020000107 від 31.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом зловживання службовим становищем службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою умисно, з метою одержання неправомірної вигоди іншою юридичною особою та всупереч інтересам служби підписано додаткові угоди № 2, № 3, № 5, № 6 та № 8 до Договору з постачання електричної енергії, що призвело до оплати електричної енергії за завищеною вартістю та до спричинення тяжких наслідків у вигляді майнової шкоди в розмірі 582,91 тис грн інтересам об`єднаної територіальної громади міста Житомира.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , далі за текстом Управління) 14.12.2020 на веб-порталі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено оголошення за ідентифікатором UA-2020-12-14-015189-C про відкриті торги з закупівлі електричної енергії обсягом 2 036 000 кіловат-година на суму 4 479 200 гривень.

За результатами проведення аукціону, пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , далі за текстом - Товариство) в розмірі 3 940 295 гривень 23 копійки виявилась найбільш економічно вигідною, у зв`язку із чим Товариство визнано переможцем процедури закупівлі.

13.01.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 171-Т про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір), строк дії якого визначено в період з 13.01.2021 до 31.12.2021.

Надалі, між сторонами укладені наступні додаткові угоди до Договору, якими внесено зміни до істотних умов Договору в частині зміни ціни за одиницю товару, зокрема:

додаткову угоду № 2 від 23.02.2021 до Договору, якою збільшено ціну за 1 кВт.год. електричної енергії до 2,091989 грн. за 1 кВт.год. з урахуванням ПДВ;

додаткову угоду № 3 від 08.06.2021 до Договору, якою збільшено ціну за 1 кВт.год. електричної енергії до 2,262438 грн. з урахуванням ПДВ;

додаткову угоду № 4 від 25.08.2021 до Договору, якою збільшено ціну за 1 кВт.год. електричної енергії до 2 451500 грн. з урахуванням ПДВ;

додаткову угоду № 5 від 28.08.2021 до Договору, якою збільшено ціну за 1 кВт.год. електричної енергії до 2,659280 грн. з урахуванням ПДВ;

додаткову угоду № 6 від 31.08.2021 до Договору, якою збільшено ціну за 1 кВт.год. електричної енергії до 2,857645 грн. з урахуванням ПДВ;

додаткову угоду № 7 від 23.10.2021 до Договору, якою збільшено ціну за 1 кВт.год. електричної енергії до 3,023971 грн. з урахуванням ПДВ;

додаткову угоду № 8 від 25.10.2021 до Договору, якою збільшено ціну за 1 кВт.год. електричної енергії до 3,239007 грн. з урахуванням ПДВ;

додаткову угоду № 9 від 15.11.2021 до Договору, якою збільшено ціну за 1 кВт.год. електричної енергії до 3,527348 грн. з урахуванням ПДВ.

Додатковою угодою № 10 від 01.12.2021 до Договору його розірвано за згодою сторін.

Так, умови щодо порядку зміни ціни та послідовності їх дій при виникненні для цього підстав, в тому числі щодо форми та змісту документів, які можуть підтвердити коливання ціни, викладені в розділі 12 Договору.

За фактом укладення вказаних додаткових угод до договору, ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено перевірку закупівлі, в тому числі, UA-2020-12-14-015189-C, за результатом якої встановлено, що сторонами укладено додаткові угоди № 2, № 3, № 5, № 6 та № 8 до Договору всупереч вимогам Договору та ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», як наслідок ІНФОРМАЦІЯ_1 недоотримано електричної енергії в кількості 371 734 кВт/год та сплачено вартість електричної енергії на загальну суму 582,91 тис грн. більше, ніж передбачено умовами Договору.

Відповідно до копій рахунків за електричну енергію, поставлену за умовами Договору, ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснювалась оплата за електричну енергію з р/р № НОМЕР_3 , відкритого в ІНФОРМАЦІЯ_6 , МФО НОМЕР_4 .

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, для встановлення обставин, що підлягають у ньому доказуванню, зокрема, щодо фактів перерахування коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в межах зазначеного договору, необхідним є отримання відомостей щодо рух коштів та інших суміжних даних, які можуть бути використані стороною обвинувачення як доказ у кримінальному провадженні, які неможливо отримати у інший спосіб.

У зв`язку із викладеним, необхідним є здійснення тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ): тендерної документації замовника щодо закупівлі UA-2020-12-14- 015189-с, в тому числі документів, на підставі яких визначено очікувану вартість предмета закупівлі;

договору № 171-Т від 13.01.2021, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками до нього; додаткових угод № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9 та № 10 до Договору № 171-Т від 13.01.2021; рахунків (рахунків-розшифровок) про оплату електричної енергії, наданих постачальником під час надання послуг з надання електричної енергії за Договором № 171-Т від 13.01.2021 з додатками; актів приймання-передачі електричної енергії за Договором № 171-Т від 13.01.2021; платіжних доручень про сплату вартості спожитої електричної енергії за Договором № 171-Т від 13.01.2021; документів, що містять відомості про оплату електричної енергії за договором № 171-Т від 13.01.2021 з р/р № 35410002005160 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; письмових звернень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 з пропозиціями підвищення ціни перед укладенням додаткових угод до договору № 171-Т від 13.01.2021 та інших листів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що стосуються виконання договору № 171-Т від 13.01.2021, з додатками до них; листів ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які стосуються виконання умов договору № 171-Т від 13.01.2021 (заперечень, погоджень, пропозицій, тощо) з додатками до них; документів, що надавались постачальником разом із пропозиціями підвищення ціни, виданих ІНФОРМАЦІЯ_8 або регіональною промисловою палатою, органами державної статистики або відомості, надані постачальником з використанням даних офіційного сайту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » чи інших документів, які обґрунтовували необхідність укладання додаткових угод до договору № 171-Т від 13.01.2021.

Мотивуючи заявлене клопотання прокурор зазначив, що враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, необхідності проведення ряду експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищенаведених документів з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, котра в них міститься, може бути використана як доказ, необхідна на виконання ряду експертиз, надасть можливість встановити обставини та спосіб вчинення даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії, в тому числі необхідні з врахуванням кваліфікації кримінального правопорушення судові експертизи, для проведення яких необхідні лише оригінали документів.

Враховуючи, що згідно Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів; для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів; для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів.

Документи, доступ до яких є необхідним у вказаному кримінальному провадженні, можуть містити в собі відомості, що можуть становити банківську таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що ураховуючи викладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зтого,що єдостатньо підставвважати,що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи - слідчим Житомирського РУН ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшим слідчим Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальнику відділення Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступу до речей і документів (до оригіналів документів), з можливістю їх вилучення, а саме до:

- тендерної документації замовника щодо закупівлі UA-2020-12-14- 015189-с, в тому числі документів, на підставі яких визначено очікувану вартість предмета закупівлі;

- договору № 171-Т від 13.01.2021, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками до нього;

- додаткових угод № 1, № 2, № З, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9 та № 10 до Договору № 171-Т від 13.01.2021;

- рахунків (рахунків-розшифровок) про оплату електричної енергії, наданих постачальником під час надання послуг з надання електричної енергії за Договором № 171-Т від 13.01.2021 з додатками;

- актів приймання-передачі електричної енергії за Договором № 171-Т від 13.01.2021;

платіжних доручень про сплату вартості спожитої електричної енергії за Договором № 171-Т від 13.01.2021;

- документів, що містять відомості про оплату електричної енергії за договором № 171-Т від 13.01.2021 з р/р № 35410002005160 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- письмових звернень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 з пропозиціями підвищення ціни перед укладенням додаткових угод до договору № 171-Т від 13.01.2021 та інших листів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що стосуються виконання договору № 171-Т від 13.01.2021, з додатками до них;

- листів ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які стосуються виконання умов договору № 171-Т від 13.01.2021 (заперечень, погоджень, пропозицій, тощо) з додатками до них;

- документів, що надавались постачальником разом із пропозиціями підвищення ціни, виданих ІНФОРМАЦІЯ_8 або регіональною промисловою палатою, органами державної статистики або відомості, надані постачальником з використанням даних офіційного сайту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » чи інших документів, які обґрунтовували необхідність укладання додаткових угод до договору № 171-Т від 13.01.2021,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії ухвали до 18.10.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення18.09.2023
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу113857791
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —295/12057/23

Ухвала від 18.09.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні