Рішення
від 29.09.2023 по справі 370/2168/23
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2023 р. Справа №370/2168/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., при секретарі Лузану І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до Макарівської селищноїради (далі - відповідач) про визнанняв порядкуспадкування прававласності наспадкове майноза законом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті проживав та був зареєстрований рідний брат - ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку загальною площею 0,4100 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3222788600:04:012:0008, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер: 3222788600:04:012:0007, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач є спадкоємцем за законом другої черги майна ОСОБА_2 , спадщину прийняв, оскільки проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою.

Проте позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок та земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, які б посвідчували право власності спадкодавця.

Враховуючи викладене, позивач просив суд: визнати за ним, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

житловий будинок (літ. А) загальною площею 97,9 кв.м, житловою площею 59,7 кв.м, що складається з приміщень: коридор 10,8 кв.м, кухня 10,3 кв.м, житлова 23,9 кв.м, житлова 22,9 кв.м, житлова 12,9 кв.м, веранда 10,2 кв.м, кладова 6,9 кв.м, та господарські будівлі та споруди: веранда (літ. а), сарай (літ. Б), погріб (літ. Б під), сарай (літ. В), гараж (літ. Г), колодязь питний №1, хвіртка №2, огорожа №3, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

земельну ділянку загальною площею 0,4100 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3222788600:04:012:0008, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер: 3222788600:04:012:0007, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 04.09.2023 року позов ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.09.2023 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 29.09.2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні в цей же день.

У судове засідання позивач не з`явилася, від її представника адвоката Богданчук О.В. надійшла заява про розгляд справи у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, рішення просили прийняти за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра позивача - ОСОБА_2 (а.с. 8), яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті проживав та був зареєстрований рідний брат - ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_3 (а.с. 11).

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 7), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 9) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку загальною площею 0,4100 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3222788600:04:012:0008, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер: 3222788600:04:012:0007, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач є спадкоємцем за законом другої черги майна ОСОБА_2 , спадщину прийняв, оскільки проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою.

Інших спадкоємців судом не встановлено, що слідує з Витягів зі Спадкового реєстру (а.с. 20-25).

Постановою приватного нотаріуса № 02-45/1 від 30.08.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок та земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, які б посвідчували право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.с. 19).

З копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.01.1998 року встановлено, що ОСОБА_2 успадкувала житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 після смерті батька ОСОБА_4 (а.с. 12).

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 719688 від 14.03.2007 року встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею 0,4100 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3222788600:04:012:0008, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 010700600056 (а.с. 13).

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 719687 від 14.03.2007 року встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер: 3222788600:04:012:0007, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 010700600055 (а.с. 14).

Факт втрати оригіналів вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.01.1998 року, Державного актуна правовласності наземельну ділянкусерії ЯД№ 719688від 14.03.2007року та Державного актуна правовласності наземельну ділянкусерії ЯД№ 719687від 14.03.2007року підтверджується оголошенням в газеті «Макарівські вісті» №34 від 25.08.2023 року (а.с. 15).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 28.08.2023 року, до складу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 входить: житловий будинок (літ. А) загальною площею 97,9 кв.м, житловою площею 59,7 кв.м, що складається з приміщень: коридор 10,8 кв.м, кухня 10,3 кв.м, житлова 23,9 кв.м, житлова 22,9 кв.м, житлова 12,9 кв.м, веранда 10,2 кв.м, кладова 6,9 кв.м, та господарські будівлі та споруди: веранда (літ. а), сарай (літ. Б), погріб (літ. Б під), сарай (літ. В), гараж (літ. Г), колодязь питний №1, хвіртка №2, огорожа №3 (а.с. 16-18).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно довимог ст.1258ЦК України,спадкоємці зазаконом одержуютьправо наспадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач будучи єдиним спадкоємцем за законом майна покійної ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину у встановленому законом порядку прийняв, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшли житловий будинок та земельні ділянки, щодо яких нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судові витрати по оплаті судового збору за клопотанням позивача з відповідача не стягуються, а також оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 доМакарівської селищноїради Київськоїобласті провизнання впорядку спадкуванняправа власностіна спадковемайно зазаконом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

житловий будинок (літ. А) загальною площею 97,9 кв.м, житловою площею 59,7 кв.м, що складається з приміщень: коридор 10,8 кв.м, кухня 10,3 кв.м, житлова 23,9 кв.м, житлова 22,9 кв.м, житлова 12,9 кв.м, веранда 10,2 кв.м, кладова 6,9 кв.м, та господарські будівлі та споруди: веранда (літ. а), сарай (літ. Б), погріб (літ. Б під), сарай (літ. В), гараж (літ. Г), колодязь питний №1, хвіртка №2, огорожа №3, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

земельну ділянку загальною площею 0,4100 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3222788600:04:012:0008, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 719688 від 14.03.2007 року виданий на ім`я ОСОБА_2 . Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 010700600056;

земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер: 3222788600:04:012:0007, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 719687 від 14.03.2007 року виданий на ім`я ОСОБА_2 . Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 010700600055.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 29.09.2023 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Макарівська селищна рада Київської області: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30, код ЄДРПОУ 04362183.

Суддя Л.В. Білоцька

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.09.2023
Оприлюднено04.10.2023
Номер документу113858640
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —370/2168/23

Рішення від 29.09.2023

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні