ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
про продовження розгляду справи та звільнення сплати судового збору
29 вересня 2023 року Справа № 280/4441/23 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви в адміністративній справі
про стягнення суми адміністративно - господарських санкцій та пені,
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ЗАПОРІЗЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ (далі по тексту - позивач) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОПАРТС УКРАЇНА" (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:
- стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОПАРТС УКРАЇНА" па користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно - господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2022 у розмірі 38 175,23 грн.
27 червня 2023 року ухвалою суду було відкрито провадження у адміністративній справі № 280/4441/23.
12 вересня 2023 року позовну заяву ЗАПОРІЗЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОПАРТС УКРАЇНА" про стягнення суми адміністративно - господарських санкцій та пені - залишено без руху.
26 вересня 2023 року за вх. № 42540 від представника позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтовано наступним. Станом на 01.08.2023 з державного бюджету профінансовано відділення Фонду за напрямком КЕКВ 2800 "Інші поштові видатки" більше ніж на 1 млн. 110 тис. грн, які витрачено та залишок складає 5 491,53 грн (згідно Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 12.03.2012 № 333 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 21.06.2012 № 754) за цим кодом здійснюються видатки, які не пов`язані з придбанням товарів та послуг установами, у тому числі відшкодування судових витрат.
Суд розглянувши клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору встановив наступне.
Як встановлено судом, станом на 01.08.2023 з державного бюджету профінансовано відділення Фонду за напрямком КЕКВ 2800 "Інші поштові видатки" більше ніж на 1 млн. 110 тис. грн, які витрачено та залишок складає 5 491,53 грн (згідно Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 12.03.2012 № 333 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 21.06.2012 № 754) за цим кодом здійснюються видатки, які не пов`язані з придбанням товарів та послуг установами, у тому числі відшкодування судових витрат.
Згідно з статтею 133 КАС України та відповідно до статті 8 Закону України від 08.07.2011 № 3674 - VІ "Про судовий збір" суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Тому суд прийшов до висновку про необхідності задоволення клопотання представника позивача та звільнення його від сплати судового збору.
Керуючись статтями 12, 160 - 162, 171, 248, 257, 260 - 262 та 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду - задовольнити.
2. Звільнити ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ від сплати судового збору у справі № 280/4441/23.
3. Продовжити розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сацький Р.В.
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2023 |
Оприлюднено | 04.10.2023 |
Номер документу | 113861590 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі зайнятості населення, з них зайнятості осіб з інвалідністю |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні