СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4987/23
ун. № 759/17811/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2023 рокуСуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бондара Антона Вікторовича про повернення позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , законний представник позивачки ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Алмаз", Київська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
15.09.2023року до суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бондара Антона Вікторовича про повернення позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , законний представник позивачки ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Алмаз", Київська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 року зазначену справу передано в провадження судді Шум Л.М.
02.10.2023року на адресу суду надійшла заява від від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бондара Антона Вікторовича про повернення позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , законний представник позивачки ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Алмаз", Київська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , законний представник позивачки ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Алмаз", Київська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - повернути позивачу і вважати неподаною.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення з вказаною заявою до суду відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Шум
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2023 |
Оприлюднено | 04.10.2023 |
Номер документу | 113861783 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Шум Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні