Ухвала

від 02.10.2023 по справі 300/6674/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" жовтня 2023 р. справа № 300/6674/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Техто І-Ф" в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ТОВ "Техто І-Ф" з позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання до вчинення дій.

Із змісту позовної заяви слідує, що представник позивача просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.06.2023 за № 9080689/42989428, за № 9080688/42989428, за № 9080691/42989428, за № 9080692/42989428, за № 9080690/42989428;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Івано-Франківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за № 87 від 30.03.2023, складену на суму 1242631,10 грн, за датою фактичного подання 30.03.2023; за № 97 від 17.05.2023, складену на суму 1394558,20 грн, за датою фактичного подання 17.05.2023; за № 89 від 30.03.2023, складену на суму 894950,02 грн, за датою фактичного подання 30.03.2023; за № 91 від 16.05.2023, складену на суму 894949,96 грн, за датою фактичного подання 16.05.2023; за № 88 від 17.05.2023, складену на суму 894950,02 грн, за датою фактичного подання 17.05.2023.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Частиною 6 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Однак, в порушення зазначеної норми законодавства, Кузиком В.І. як представником, який подав та підписав позовну заяву в інтересах ТОВ "Техто І-Ф" не вказано в позовній заяві власного реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта громадянина України.

Відповідно до частини 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5).

Проте, всупереч наведених правових норм, Кузиком В.І., який діє в інтересах ТОВ "Техто І-Ф" в позовній заяві не викладено обставин на обґрунтування звернення частини позовних вимог щодо зобов`язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних саме до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, з огляду на те, що обов`язок щодо реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на підставі рішення суду, яке набрало законної сили покладено на ДПС України згідно пунктів 19-20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1246 від 29.12.2010.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Техто І-Ф" в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати представнику позивача десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом: вказання власного реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта громадянина України; викладу обставин на обґрунтування звернення до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області позовних вимог в частині зобов`язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.