Герб України

Постанова від 20.09.2010 по справі 2а-4953/10/1470

Миколаївський районний суд миколаївської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

20.09.2010 р. Справа № 2а-4953/10/1470

Розглянувши у відкрито му судовому засіданні справу :

за позовом: Відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України в Первомайському ра йоні Миколаївської області, вул. Грушевського, 28, м. Первома йськ, Миколаївської області, 55213,

до відповідача: Первома йського гранітно-щебеневого кар'єру, с. Кінецьпіль, Первом айського району, Миколаївськ ої області, 55230

про стягнення заборгов аності.

Головую чий суддя Середа О. Ф.

секретар судового засіда ння Гомонюк Є.Д.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Радкевич В .М. дов. №3 від 11.01.10 р.,

відповідач у судове засід ання не прибув,

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України в Первомайському районі Мик олаївської області пред' яв лено позов про стягнення заб оргованості з Первомайськог о гранітно-щебеневого кар'єр у в сумі 14088,30 грн.

20 вересня 2010 року судом отри маний лист за підписом дирек тора Первомайського гранітн о-щебеневого кар' єру (в их. №338 від 10.09.10 р.), в якому зазначе но, що відповідач позов визна є в повному обсязі, просить су д розглянути справу за відсу тності його представника.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши матеріали справи, суд вста новив наступне.

Відповідач по справі зареє стрований як страхувальник у відділенні виконавчої дирек ції Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України в Перв омайському районі Миколаївс ької області і йому встановл ений 49 клас професійного ризи ку та страховий тариф 2,38 % від ф актичних витрат на оплату пр аці найманих працівників.

Відповідно до Закону Украї ни "Про загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинил и втрату працездатності" стр ахувальник зобов' язаний св оєчасно та повністю сплачува ти в установленому порядку с трахові внески, а саме щоміся чно, в день одержання коштів н а оплату праці (п.4.12 Інструкції про порядок перерахування, о бліку та витрачання страхови х коштів Фонду соціального с трахування від нещасних випа дків на виробництві та профе сійних захворювань України, затв. Пост. правління Фонду ві д 12.07.2007р. № 36).

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України "Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування від нещасного випа дку на виробництві та профес ійного захворювання, які спр ичинили втрату працездатнос ті" Фонд соціального страхув ання від нещасного випадку н а виробництві та професійног о захворювання проводить збі р та акумулювання страхових внесків.

Як вбачається із матеріалі в справи, відповідач, станом н а 1 півріччя 2010 року., має узгодж ену, але не сплачену заборгов аність по недоїмці зі сплати страхових внесків перед поз ивачем в сумі 60347,02 грн., з яких не доїмку у сумі 2654,84. стягнуто на п ідставі судового рішення Мик олаївського окружного адмін істративного суду від 22.06.09 р. сп рава № 2а-1383/09/1470, рішення суду від 31.08.09 р. на суму 17581,37 грн., рішення су ду від 02.12.09 р. по справі №2а-5849/09/1470 на суму 13922,74 грн. та рішення суду в ід 18.03.09 р. на суму 12099,77 грн. Отже, не сплаченою відповідачем зали шається недоїмка у сумі 14088,30гр н.

Наявність вказаної заборг ованості підтверджується ма теріалами справи.

За таких обставин, беручи до уваги визнання позову відпо відачем, позовні вимоги підл ягають задоволенню в повному обсязі

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160-163 КАС України, адміністратив ний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру (с. Кінецьпіль, Первомайсько го району, Миколаївської обл асті, 55230, код ЄДРПОУ 05697158) на корис ть Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в Пе рвомайському районі Микола ївської області (вул. Грушевс ького, 28, м. Первомайськ, Микола ївської області, 55213, код ЄДРПОУ 25937423) заборгованість в сумі 14 088,30 (чотирнадцять тисяч вісімдес ят вісім грн. 30 коп.) грн.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.

Порядок та строки апеляц ійного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Одеського апеляційног о адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подан а після закінчення встановле них строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційн ої інстанції за заявою особи , яка її подала, не знайде підс тав для поновлення строку.

Головуючий суддя О. Ф. Се реда

СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.09.2010
Оприлюднено01.10.2010
Номер документу11386563
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4953/10/1470

Ухвала від 25.08.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 17.08.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 05.11.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 25.10.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Постанова від 20.09.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

Ухвала від 27.07.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні