Ухвала

від 02.10.2023 по справі 380/1941/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/1941/23 пров. № А/857/15268/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., перевіривши апеляційну скаргу Малого підприємства "Руно" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року у справі № 380/1941/23 за адміністративним позовом Малого підприємства "Руно" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Малого підприємства "Руно" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Мале підприємство "Руно" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 40260,00 грн., що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за немайнову вимогу).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Малого підприємства "Руно" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року у справі № 380/1941/23 за адміністративним позовом Малого підприємства "Руно" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування рішення залишити без руху.

Встановити Малому підприємству "Руно" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. З. Улицький