Ухвала
від 09.09.2010 по справі 12/25-10(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної з аяви

09 вересня 2010 р. Справа № 12/25-10(02-2а)

Суддя господарс ького суду , розглянувш и матеріали

за позовом: Публічног о акціонерного товариства "У крСиббанк" (пр-т Московський, 60, м.Харків, 61050; адреса для листу вання: вул.Чорновола, 29, м.Вінни ця, 21050)

до: Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , 21000)

про стягнення 83 478,67 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ПАТ "УкрСиббан к" про стягнення з ФОП ОСОБА _1 75 030,54 грн. заборгованості за кредитним договором, 3 448,13 грн. п ені та 5 000 грн. неустойки.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає пов ерненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГП К України позовна заява пода ється до господарського суду у письмовій формі і підписує ться повноважною посадовою о собою позивача або його пред ставником, прокурором чи йог о заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької д іяльності або його представн иком.

Пунктом 1 ст. 63 ГПК Укр аїни встановлено, що суддя по вертає позовну заяву і дода ні до неї документи без розгл яду, якщо позовну заяву підпи сано особою, яка не має пра ва її підписувати, або особою , посадове становище якої не в казано.

Разом з тим, у поданій позовній заяві (вих. № 30-71/714 від 03 .09.2010 р.) не зазначено посадове ст ановище, прізвище, ім"я, по бат ькові особи, підпис якої заве ршує другий-останній аркуш з аяви.

Згідно положень п.5 ч.2 с т.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обста вин, на яких грунтуються позо вні вимоги; зазначення доказ ів, що підтверджують позов; об грунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються ; законодавство, на підставі я кого подається позов.

У позовній заяві не зазна чено докази щодо фактичного надання, повернення кредиту та нарахування і отримання в ід боржника відсотків.

Незазначення в позовній за яві доказів, якими підтвердж уються викладені у позовній заяві обставини, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України також є підставою для повернення п озовної заяви.

З урахуванням викладено го, в силу положень пунктів , 1, 3 ч.1 ст. 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї докуме нти підлягають поверненню бе з розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею д о господарського суду в зага льному порядку після усуненн я допущених порушень.

Керуючись п.п. 1,3 ст. 63 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №30-71/714 від 03. 09.10 на 2-х аркушах разом з матері алами на 25-ти аркушах та копі єю акту канцелярії суду від 06. 09.2010 р. повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 83 4,78 грн., перераховане за платіж ним дорученням № 0004955021 в ід 05.08.2010 р. , підлягає поверненн ю.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Ка бінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інф ормаційно-технічного забез печення судових процесів, п ов'язаних з розглядом цивіл ьних та господарських справ , та їх розмірів" витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу в су мі 236 грн., перераховані за плат іжним дорученням № 0004957703 в ід 06.08.2010 р. , підлягають повернен ню.

4. Засвідчений гербовою пе чаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для поверне ння позивачу з державного бю джету сплачених судових витр ат.

5. Ухвалу суду надіслати с торонам: позивачу - в оригінал і, відповідачу - в копії.

6. Копію позовної заяви № 30-71/714 в ід 03.09.2010 р. та акт канцелярії суд у від 06.09.2010 р. долучити до примір ника ухвали, який залишаєтьс я в суді.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр-т Московськи й, 60, м.Харків, 61050; адреса для лист ування: вул.Чорновола, 29, м.Вінн иця, 21050)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.09.2010
Оприлюднено30.09.2010
Номер документу11387140
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/25-10(02-2а)

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні