Ухвала
від 27.09.2023 по справі 597/1673/23
ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 597/1673/23

Провадження № 2/597/278/2023

У Х В А Л А

про залишенняпозовної заявибез руху

"27" вересня 2023 р. м.Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області І.В.Торська, розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 року директор Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» Ландяк В.І. звернувся до суду із позовною заявою в якій просить визнати укладеною додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки, що укладений 22 квітня 2016 року між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Маяк» та ОСОБА_1

26.07.2023 року за Вх.№03-12/1576 на адресу суду від Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , згідно з якими він зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із позовною заявою вбачаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно доч.2ст.175 ЦПК Українипозовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, дана позовна заява не підписана ні позивачем директором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» Ландяком В.І., ні його представником - адвокатом Дядиком Я.Б.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду цивільної юрисдикції юридичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на вересень 2023 року, складає 2684 грн.

Разом з тим, позивач до позовної заяви додав квитанцію про сплату судового збору №7302 від 12.09.2023 року, за одну вимогу немайнового характеру, в сумі 1073,60 грн., тобто частково, та не долучив належних документів про наявність у нього пільг щодо його сплати в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява про визнання укладеною додаткової угоди до договору повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви шляхом підписання заяви та подання до суду квитанції про сплату судового збору в сумі 2684 грн. (необхідно доплатити 1610.40 грн.) або документів про наявність у нього пільг щодо його сплати.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору,залишити без руху.

Надати заявникові п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом підписання заяви та долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору у розмірі 1610 грн. 40 коп.

Роз`яснити заявникові, що якщо він не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ірина ТОРСЬКА

СудЗаліщицький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.09.2023
Оприлюднено04.10.2023
Номер документу113874649
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —597/1673/23

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Торська І. В.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Торська І. В.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Торська І. В.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні