Постанова

від 03.10.2023 по справі 204/13384/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/13384/23

Провадження № 3/204/6622/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

бухінника дмитра анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2023 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення від 11.09.2023 року № 32492/04-36-04-06/36294668 зазначено, що за результатами перевірки Приватного підприємства «АВТОЯН» (ЄДРПОУ 36294668, адреса: м. Дніпро, вул. Щепкіна, буд. 22, кв. 2) встановлено, що керівником ОСОБА_1 несвоєчасне подання/неподання до установи банку платіжних доручень на перерахування угодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість відповідно до самостійно поданої декларації з податку на додану вартість за червень 2023 року № 9178972151 від 20.07.2023 року на суму 10739,00 грн., граничний термін сплати 31.07.2023 року (станом на 10.08.2023 року заборгованість по даній декларації склала 10739,00 грн.) відповідно, що спричинило виникнення податкового боргу, чим порушено вимоги п. 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 203.2 статті 203, пункту 57.1 статті 57 Кодексу, що підтверджено актом з питання дотримання строків подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належної до сплати суми узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість від 10.08.2023 року № 28963/04-36-04-06/36294668, за що ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.09.2023 року № 32492/04-36-04-06/36294668; актом від 10.08.2023 року № 28963/04-36-04-06/36294668 про результати камеральної перевірки Приватного підприємства «АВТОЯН» з питання неподання або несвоєчасного подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість; запрошенням посадових осіб Приватного підприємства «АВТОЯН» від 10.08.2023 року для складання адміністративного протоколу; повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно якого запрошення було вручено 25.08.2023 року; актом № 32491/04-36-04-06/36294668 від 11.09.2023 року про неможливість підписання протоколу про адміністративне правопорушення у зв`язку з неявкою посадових осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401 , 163-2, 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

бухінника дмитра анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-2КУпАП,танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафуу розмірідесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн. (сто сімдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з бухінника дмитра анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збірна користьдержави урозмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень, 80 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез