Ухвала

від 03.10.2023 по справі 352/2312/23

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/2312/23

Провадження № 1-кс/352/376/23

У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід в кримінальному провадженні № 352/2312/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2023 року суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід у порядку ст.80 КПК України у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, посилаючись на те, що вона у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12023091250000141 від 21 квітня 2023 року, діючи як слідчий суддя, надавала дозвіл на проведення обшуку житла та постановляла ряд ухвал про тимчасовий доступ до речей та документів. За таких обставин. Вважає, що її участь у розгляді кримінального провадження №352/2312/23 про обвинувачення ОСОБА_4 не допускається.

Учасники судового розгляду, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Прокурор подала заяву з клопотанням про розгляд без її участі, не заперечує проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .

Дослідивши додані до заяви про самовідвід матеріали, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Встановлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 передано для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12023091250000339 від 27 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Вказане кримінальне провадження 27 вересня 2023 року було виділене в окреме провадження з кримінального провадження № 12023091250000141 від 21 квітня 2023 року, в якому суддя ОСОБА_3 діяла як слідчий суддя, а саме постановила ухвалу про дозвіл на проведення обшуку 01 травня 2023 року та ухвала про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів від 17 липня 2023 року.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно вимог ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-76 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду на встановлену ст.76 КПК України недопустимість повторної участі судді у кримінальному провадженні суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ОЛІЙНИК