Ухвала

від 18.09.2023 по справі 757/41119/23-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41119/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №42022100000000366 від 13.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Київської міської прокуратури.

Проведеним розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зловживаючи владою з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб використовують владу всупереч інтересам служби, шляхом не забезпечення здійснення належного контролю за виконанням умов інвестиційного договору від 30.10.2015 № 050-13/і/155 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з реалізації проекту облаштування спортивного парку культури і відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Деснянському районі м. Києва, на загальну сума інвестицій по Інвестиційному договору (із додатковими угодами) 148 867 349,00 грн, внаслідок чого на земельних ділянках водного фонду збудовані та використовуються об`єкти, будівлі та споруди, не передбачені проектно-кошторисною документацією, в тому числі з ознаками капітального будівництва, змінено функціональне призначення окремих споруд та будівель, а також, в порушення умов інвестиційного договору, інвестором не сплачено в бюджет міста Києва 5% від вартості заходів з облаштування об`єкта інвестування після зміни істотних умов договору, що складає 6 456 005 грн, у зв`язку із чим спричинено тяжкі наслідки.

З клопотання вбачається, що в межах досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, геодезистами КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) проведено вишукувальні роботи, здійснено моніторинг земель та контроль за їх використанням і охороною, результати яких відображені в «Технічному звіті щодо вишукувальних робіт при здійсненні моніторингу земель та контролю за їх використанням і охороною матеріали топографо-геодезичних та вишукувальних робіт земельна ділянка, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 8000000000:62:206:0085, площею: 37, 7691 га, з цільовим призначення: для створення Всеукраїнського парку пам`яті борців за свободу і незалежність України у м. Києві із будівництвом об`єктів рекреації та обслуговування населення», з якого вбачається самовільне використання інвестором інших земельних ділянок, які не відведенні останньому в межах інвестиційного договору, та які є прилеглими до об`єкту інвестування та пристосовані для функціонування цілісного розважально-відпочинкового комплексу, а саме: на земельні ділянки, що належать до земель водного фонду з кадастровими номерами 8000000000:62:206:0003, 8000000000:62:206:0030, 8000000000:62:206:0034, 8000000000:62:206:0042, 8000000000:62:206:0043, 8000000000:62:206:0044, 8000000000:62:206:0045, 8000000000:62:206:0050, 8000000000:62:206:0052, 8000000000:62:206:0054, 8000000000:62:206:0055, 8000000000:62:206:0056, 8000000000:62:206:0067, 8000000000:62:206:0068, 8000000000:62:206:0069.

З метою отримання інформації про розміщення ліній електропередач на вказаних земельних ділянках орган досудового розслідування звернувся до оператора системи розподілу КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із відповідним запитом від 30.08.2023 №11-02-16613/23, відповідь на який, станом на сьогоднішній день, не надана.

Слідчий вказує, що для повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, а також з метою визначення меж охоронних зон електричних мереж, режиму використання земель у межах охоронних зон електричних мереж, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання у частині надання дозволу на вилучення оригіналів документів, оскільки слідчим необґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів на даній стадії досудового розслідування.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , старшим слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: дозвільні та нормативно технічні документи щодо розміщення повітряних ліній електропередачі та трансформаторних підстанцій, технічні умови на підключення, приєднання та документи що подавалися для їх отримання а також документи що визначають межі охоронних зон уздовж повітряних ліній електропередачі і за периметром трансформаторних підстанцій, споруд (опор), розподільних пунктів та пристроїв, призначених для передачі та розподілу електричної енергії, інших об`єктів енергетичної системи які розташовуються на земельних ділянках з кадастровими номерами 8000000000:62:206:0003, 8000000000:62:206:0030, 8000000000:62:206:0034, 8000000000:62:206:0042, 8000000000:62:206:0043, 8000000000:62:206:0044, 8000000000:62:206:0045, 8000000000:62:206:0050, 8000000000:62:206:0052, 8000000000:62:206:0054, 8000000000:62:206:0055, 8000000000:62:206:0056, 8000000000:62:206:0067, 8000000000:62:206:0068, 8000000000:62:206:0069, 8000000000:62:206:0085.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1