Ухвала
від 02.10.2023 по справі 464/6120/17
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/6120/17

пр № 6/464/167/23

У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова у справі №464/6120/17.

Оглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.183 ЦПК України, зокрема, повинні містити відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Положеннями ч.2 ст.183 ЦПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається із поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа будь-яких доказів на підтвердження направлення копії даної заяви іншим учасникам справи остання не містить. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті заяви також відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів направлення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, поданої на стадії виконання судового рішення, іншим учасникам справи таку слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

повернути без розгляду ОСОБА_1 заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 02 жовтня 2023 року.

Суддя Б.Р. Мичка

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено04.10.2023
Номер документу113882213
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —464/6120/17

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Рішення від 13.11.2017

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 23.10.2017

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 15.09.2017

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні