Ухвала

від 03.10.2023 по справі 554/2088/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 03.10.2023Справа № 554/2088/22 Провадження № 1-кс/554/11687/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю представника власника майна - ОСОБА_3 , розглянувши в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ЕЙР ГАЗ» про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

До Октябрського районного суду м. Полтави звернулася з клопотанням адвокат ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ЕЙР ГАЗ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12022170000000098 від 15.03.2022 за ч. 3 ст. 191 КК України, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04.04.2022 року у справі № 554/2088/22, в якому просила скасувати частково заборону (арешт) на використання майна, а також заборону на розпорядження майна, а саме належними Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 38516938) коштами в частині сплати грошових коштів ТОВ «ДІПІ ЕЙР ГАЗ» (код ЄДРПОУ 36858311) у загальному розмірі 1 814 998, 97 грн. та приватному виконавцю ОСОБА_4 в загальному розмірі 182 499,9 грн на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.02.2023 року у справі № 917/943/22.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Розгляд клопотання про скасування арешту майна регламентовано ст. 174 КПК України (розділ ІІ КПК - Заходи забезпечення кримінального провадження), та таке клопотання розглядається з дотриманням правил, визначених вказаним розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається та розглядається слідчим суддею виключно за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування.

Відповідно до ст. 409, 412 КПК України порушення правил підсудності при розгляді справи є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Як вбачається, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022170000000098 від 15.03.2022 здійснюється ТУ Бюро економічної безпеки у Полтавській області.

Враховуючи, що ТУ БЕБ у Полтавській області, знаходиться за адресою: вул. Маршала Бірюзова, 47, м. Полтава, Полтавська обл., 36000, то дане клопотання не підлягає розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

Згідно зі ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання непідсудне слідчому судді Октябрського районного суду м. Полтави, тому підлягає поверненню для звернення до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (до Київського районного суду м. Полтави).

Керуючись ст. ст. 8, 9, 26, 132, 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ЕЙР ГАЗ» про скасування арешту майна повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1