Справа № 559/3286/22
Провадження № 2/559/102/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 жовтня 2023 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Шатніка Юрія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Захід», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, КП «Архітектор» Дубенської міської ради, про розірвання договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації, стягнення заборгованості орендної плати,
В И Р І Ш И В:
в задоволенні позову представника позивача адвоката Шатніка Юрія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Захід», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, КП «Архітектор» Дубенської міської ради, про розірвання договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації, стягнення заборгованості орендної плати, - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення буде виготовлено впродовж 10 днів.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 .
Представник позивача: адвокат Шатнік Юрій Вікторович, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідачі: 1) товариство з обмеженою відповідальністю «Райз Захід», адреса: пров.Центральний, 1, м.Дубно Рівненська обл., ЄДРПОУ 33246716; 2) товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», адреса: пров.Центральний, 1, м.Дубно Рівненська обл., ЄДРПОУ 41099127 .
Представник відповідача ТОВ "ЗАК" адвокат Андросюк Ігор Сергійович, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3
Третя особа, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство «Архітектор» Дубенської міської ради, адреса вул.Замкова, 4, м.Дубно Рівненської обл., ЄДРПОУ 13984794.
Суддя О.Ю. Жуковська
Суд | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2023 |
Оприлюднено | 05.10.2023 |
Номер документу | 113888301 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Жуковська О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні