Ухвала
від 03.10.2023 по справі 642/674/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

03.10.2023

Справа № 642/674/21

Провадження № 2/642/1245/23

У ХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03жовтня 2023рокусуддя Ленінськогорайонногосуду м.ХарковаГрінчукО.П.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртранссигнал», про визнання протиправними дій АТ «Харківобленерго» про припинення електропостачання багатоквартирних житлових будинків,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Харкова на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 06.07.2023 надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи для розгляду за підсудністю.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України(предметна юрисдикція) та ст. 26-30ЦПК України(територіальна юрисдикція), вказана справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України.

Відповідно до положеньстатті 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 12ст. 33 ЦПК Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, оскільки передача справи відбулась на стадії підготовчого провадження, вважаю, що справу слід прийняти до свого провадження в порядку загального позовного провадження із повторним проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.19, 32,175,177,187,274ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртранссигнал», про визнання протиправними дій АТ «Харківобленерго» про припинення електропостачання багатоквартирних житлових будинків.

Призначити підготовче засідання на 08листопада 2023року на10-00годину в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178, ст.191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, згідно вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний термін з дня отримання позову або відзиву для надання своїх пояснень стосовно них.

Одночасно з надісланням третьою особою пояснень стосовно позову чи відзиву до суду, копія таких пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст.ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.10.2023
Оприлюднено05.10.2023
Номер документу113888913
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —642/674/21

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні