Герб України

Ухвала від 03.10.2023 по справі 903/244/23

Північно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" жовтня 2023 р. Справа № 903/244/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» про виправлення арифметичної помилки в ухвалі від 28.09.2023 р. у справі №903/244/23

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» на рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2023 р. у справі №903/244/23, ухвалене суддею Якушевою І.О., повний текст рішення складено 22.05.2023 р.

за позовом ОСОБА_1 , м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база», м. Ковель

про стягнення 200 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» на рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2023 р. у справі №903/244/23 задоволено частково. Рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2023 р. у справі №903/244/23 скасовано. Закрито провадження у справі №903/244/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» про стягнення 200 000 грн.. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» (37840, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Ковалі, Хорольська ТГ, вул.Миру, будинок 68, Код ЄДРПОУ 38527562) з депозитного рахунку Північно-західного апеляційного господарського суду №UA568201720355229002000083052 грошові кошти у сумі 203 000 грн, сплачені за платіжною інструкцією №79 від 25.09.2023 р. в якості забезпечення позову у справі №903/244/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ковельська оптово-торгова база». Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» (37840, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Ковалі, Хорольська ТГ, вул.Миру, будинок 68, Код ЄДРПОУ 38527562) з Державного бюджету України 2 250 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

29.09.2023 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» через систему електронний суд надіслав до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення арифметичної помилки. Зокрема, представник відповідача просить заяву про виправлення арифметичної помилки в ухвалі від 28.09.2023 року у справі №903/244/23 задовольнити. Виправити арифметичну помилку зазначивши суму « 4500 гривень» замість « 2250 гривень» судового збору за подання апеляційної скарги.

Колегія суддів, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ГПК України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку із залишенням позову без розгляду або закриттям провадження у справі у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 226 та 231 цього Кодексу.

Згідно з підпунктами «б» та «в» пункту 4 частини першої статті 282 Господарського процесуального кодексу України у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції зазначається новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції - у випадку скасування рішення або зміни судового рішення; розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної ї інстанції.

Відповідно до статті 129 ГПК України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала

З матеріалів справи вбачається, що не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Волинської області від 09.06.2022 року у справі №903/244/23 скасувати. Ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

За результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база», 28.09.2023 р. було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» на рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2023 р. у справі №903/244/23 задоволено частково. Рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2023 р. у справі №903/244/23 скасовано. Закрито провадження у справі №903/244/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» про стягнення 200 000 грн.

У зв`язку з частковим задоволенням апеляційної скарги, відповідно до ст.129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за її подання покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Таким чином, описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 р. по справі №903/244/23 допущено не було, тому суд дійшов висновку про те, що в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» про виправлення арифметичної помилки в ухвалі від 28.09.2023 року у справі №903/244/23 відмовити.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.10.2023
Оприлюднено05.10.2023
Номер документу113891339
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з діяльністю органів управління товариства

Судовий реєстр по справі —903/244/23

Постанова від 19.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 28.09.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 28.09.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні