Ухвала

від 03.10.2023 по справі 5010/1133/2012-б-26/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 5010/1133/2012-Б-26/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.10.2023 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., суддів Рочняк О. В. та Стефанів Т. В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа про банкрутство ТОВ "Бонус".

04 грудня 2018 р., ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого Куца І. Я.

06 червня 2023 р., суд відсторонив Куца Ігоря Ярославовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бонус".

15 серпня 2023 р., суд здійснив повторний запит для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за результатами якого було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича.

18 вересня 2023 р., на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Оберемка Р. А. надійшла заява про згоду на участь у даній справі із зазначенням відомостей, що він не належить до жодної із визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства категорій осіб.

02 жовтня 2023 р., суд призначив розгляд справи на 19 жовтня 2023 р.

03 жовтня 2023 р., на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Оберемка Р. А. про участь у судовому засіданні у справі № 5010/1133/2012-Б-26/30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частин 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як визначено в частинах 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду можливості проведення призначеного судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" (vkz.court.gov.ua.), суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого.

Керуючись статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича про участь у судовому засіданні у справі № 5010/1133/2012-Б-26/30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 5010/1133/2012-Б-26/30, 19 жовтня 2023 р., о 12 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме арбітражний керуючий ОСОБА_1 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. В. Ткаченко

Суддя О. В. Рочняк

Суддя Т. В. Стефанів