Рішення

від 31.08.2023 по справі 910/5770/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

31.08.2023Справа № 910/5770/23

За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"доПриватного підприємства "Центр Промінь"простягнення 68768,64 грнСуддя Смирнова Ю.М.

Секретар судового засідання Негеля Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаЛівочка М.О.;від відповідачаБєлоус Л.В., Мороз В.М.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Центр Промінь" 68768,64 грн, з яких: 45240,04 грн основного боргу, 4544,60 грн 3% річних, 18984,00 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору на постачання теплової енергії №1010045-01 від 06.08.2018 в частині здійснення розрахунків за поставлену теплову енергію за період з листопада 2018 року по лютий 2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/5770/23, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 11.05.2023.

15.05.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти заявлених позовних вимог заперечив; зазначив, що позивач здійснив розрахунок спожитої відповідачем теплової енергії від загальної кількості спожитої будинком за адресою: м.Київ, вул.Світлицького, 13 теплової енергії на підставі недостовірної інформації щодо загальної опалювальної площі цього будинку.

Також відповідач зауважив, що надані позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат є такими, що містять арифметичні помилки.

15.05.2023 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 постановлено проводити розгляд справи №910/5770/23 в судовому засіданні з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.06.2023.

У судовому засіданні 05.06.2023 оголошено перерву до 13.07.2023.

07.06.2023 від відповідача надійшли письмові пояснення по справі №910/5770/23 та клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" документи та відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 17.08.2023.

10.08.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

17.08.2023 від відповідача надійшли письмові пояснення по суті спору з контррозрахунком вартості спожитої теплової енергії.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 17.08.2023 оголошено перерву до 31.08.2023.

31.08.2023 від відповідача надійшли письмові пояснення по суті спору.

Представник позивача у судове засідання 31.08.2023 з`явився, позов підтримав в повному обсязі.

Представники відповідача у судовому засіданні 31.08.2023 проти задоволення позову заперечили з підстав, наведених у відзиві на позов та поясненнях по суті спору.

У судовому засіданні 31.08.2023 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації №1693 від 27.12.2017 "Про деякі питання припинення Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м.Києва від 27.09.2001, укладеної між Київською міською державною адміністрацією та Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго", Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" визначено підприємством, за яким закріплено на праві господарського відання майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, що повернуто з володіння та користування Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

Відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №591 від 10.04.2018 Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам.

З 1 травня 2018 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" здійснює постачання теплової енергії.

06.08.2018 між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (теплопостачальна організація) та Приватним підприємством "Центр Промінь" (абонент) укладено договір на постачання теплової енергії №1010045-01 (договір), предметом якого є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії, на умовах, передбачених цим договором (п.1.1).

Згідно п.2.2.1 договору теплопостачальна організація зобов`язується постачати теплову енергію на потреби: опалення та вентиляції - в період опалювального сезону в кількості та в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору.

Відповідно до п.2.3.2 договору абонент зобов`язується виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку №4 до договору.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що облік споживання абонентом теплової енергії здійснюється згідно з Законом України "Про комерційний облік".

Абонент, що має вузол обліку теплової енергії, щомісячно надає теплопостачальній організації звіт по фактичному споживанню теплової енергії, в терміни передбачені у додатку №1 до договору. У разі оснащення приміщення вузлом розподільного обліку, обсяг спожитої теплової енергії визначається за його показаннями відповідно до методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, але не менше мінімальної частки середнього питомого споживання теплової енергії серед інших споживачів у будівлі. У разі відсутності відповідної методики розподіл та визначення спожитих обсягів теплової енергії абонентом здійснюється у відповідності до діючих нормативно-правових актів на момент проведення розрахунків. Показання приладів - розподілювачів теплової енергії можуть використовуватись при розподілі виключно за умови, що такими приладами оснащено не менше як 50 відсотків опалювальних приладів у будівлі (крім розташованих у приміщеннях (місцях загального користування багатоквартирних будинків). У разі уточнення опалювальної площі житлового будинку, що впливає на розрахунки, теплопостачальна організація повідомляє абонента листом про зміни і доповнення. З урахуванням уточнених даних про опалювальні площі, за необхідності, здійснюється коригування нарахувань за попередні розрахункові періоди та перерахунок (п.п.5.2, 5.3, 5.4, 5.5 договору).

За змістом п.п.8.1, 8.4 договору цей договір набуває чинності з 01.05.2018 та діє до 15.04.2019. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією зі сторін.

У додатку №1 до договору сторонами погоджено обсяги постачання теплової енергії абоненту, у додатку №3 до договору - тарифи на теплову енергію.

Крім того у додатку №4 до вказаного правочину передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно у грошовій формі. Абонент до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує теплопостачальній організації вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця, або оформлює договір про заставу майна, згідно Закону України "Про заставу", як засіб гарантії сплати спожитої теплової енергії. Абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у ЦОК за адресою: проспект Повітрофлотський, 58 облікову картку фактичного споживання теплової енергії за звітний період, акт звіряння розрахунків на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки абонент повертає у ЦОК), акт виконаних робіт.

У додатку №8 до договору визначені дані по об`єкту відповідача, а саме опалювальну площу нежитлового приміщення за адресою: вул.Світлицького, 13 - 196,1 кв.м, а у додатку №9 до договору зазначено інформацію про теплові навантаження об`єкту теплопостачання.

Факт виконання позивачем зобов`язань з поставки теплової енергії за укладеним між сторонами договором у спірний період відповідачем не заперечується.

В матеріалах справи наявні облікові картки відповідача, акти приймання-передавання товарної продукції, корінці нарядів на включення/відключення опалення, звіти споживача за спірний період, акти про готовність вузла комерційного обліку споживача за адресою: вул.Світличного, 13 до роботи в опалювальні періоди.

Укладений між сторонами договір на постачання теплової енергії №1010045-01 від 06.08.2018 за своєю правовою природою є договором енергопостачання.

У відповідності до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі-енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Отже, як стверджує позивач, факт постачання на об`єкт споживача теплової енергії у спірний період, а також її обсяг підтверджують долучені теплопостачальною організацією до позовної заяви облікові картки відповідача, акти приймання-передавання товарної продукції, корінці нарядів на включення/відключення опалення, звіти споживача за спірний період, акти про готовність вузла комерційного обліку споживача за адресою: вул.Світличного, 13 до роботи в опалювальні періоди.

З матеріалів справи вбачається, що облік споживання теплової енергії за даними будинкового засобу обліку за адресою: вул.Світличного, 13, здійснюється за особовим рахунком 1010045.

Оскільки відповідач є орендарем нежитлового приміщення за адресою: місто Київ, вул.Світличного, 13, площею - 196,1 кв.м, облік теплоспоживання відповідача пропорційно його опалюваній площі (196,1 кв.м) та здійснюється за особовим рахунком 1010045-01.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що облік споживання абонентом теплової енергії здійснюється згідно з Законом України "Про комерційний облік".

Система опалення нежитлових приміщень відповідача (196,10 кв.м) не обладнана окремим засобом обліку теплової енергії та є частиною загальнобудинкової системи опалення житлового будинку за адресою: вул.Світлицького, 13, яка обладнана загальнобудинковим тепловим лічильником, отже, кількість тепла для потреб опалення нежитлових приміщень, орендарем яких є відповідач, визначається шляхом розподілу між споживачами обсягів теплової енергії, визначених за показаннями загальнобудинкового теплового лічильника згідно ст.10 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання".

Згідно п.3 ч.2 ст.10 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" загальний обсяг теплової енергії (крім обсягу теплової енергії, витраченого на приготування гарячої води, забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також приміщень, де встановлені вузли розподільного обліку теплової енергії/прилади - розподілювачі теплової енергії) розподіляється між споживачами, приміщення/опалювальні прилади яких не оснащені вузлами розподільного обліку теплової енергії/приладами - розподілювачами теплової енергії, пропорційно до опалюваної площі (об`єму) таких споживачів.

Як вбачається з розрахунку обсягів споживання теплової енергії на опалення нежитлових приміщень відповідача у період з листопада 2018 року по лютий 2023 року, наданого Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 10.08.2023 на вимогу ухвали Господарського суду міста Києва від 13.07.2023, споживання теплової енергії відповідачем розраховувалося позивачем у період з листопада 2018 року по жовтень 2021 року на опалювальну площу житлового будинку за адресою вул.Світлицького, 13 - 3175,10 кв.м, а саме: опалювальна площа житлових приміщень - 2967 кв.м, опалювальна площа орендованих приміщень - 196,10 кв.м, опалювальна площа місць загального користування - 12 кв.м, а у період з листопада 2021 року по лютий 2023 року на опалювальну площу житлового будинку за адресою вул.Світлицького, 13 - 3174,10 кв.м, а саме: опалювальна площа житлових приміщень - 2966 кв.м, опалювальна площа орендованих приміщень - 196,10 кв.м, опалювальна площа місць загального користування - 12 кв.м.

Позивачем, пропорційно до наведеної вище опалюваної площі житлового будинку за адресою вул.Світлицького, 13, нараховано відповідачу до сплати за поставлену теплову енергію у період з листопада 2018 року по лютий 2023 року в розмір 83463,84 грн, з яких відповідачем сплачено 36596,05 грн, позивачем здійснено перерахунок на суму 1627,75 грн, з урахуванням чого заборгованість відповідача, як стверджує позивач, склала 45240,04 грн.

В той же час, як вбачається з відповіді Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва" за вих.№10663-1538 від 23.05.2023 на запит відповідача, згідно наявної у зазначеного підприємства технічної документації на житловий будинок №13 по вул.Світлицького (технічний паспорт, поверхові плани та експлікація до поверхових планів) загальна площа будинку складає 3657,2 кв.м (загальна площа квартир без врахування балконів: 3192,9 кв.м, зведена площа балконів з коефіцієнтом зведення 0,3: 39,3 кв.м, площа місць загального користування: 228,6 кв. , площа нежитлових приміщень: 196,1 кв.м), а загальна опалювальна площа будинку складає 3617,6 кв.м (загальна площа квартир без врахування балконів: 3192,90 кв.м, площа місць загального користування: 228,6 кв.м, площа нежитловнх приміщень: 196,1 кв.м). При цьому, неопалювальна площа (зведена площа балконів з коефіцієнтом зведення 0,3) дорівнює 39,3 кв.м.

Отже, наявні в матеріалах справи вихідні дані для розрахунку обсягу спожитої відповідачем у спірний період теплової енергії, як надані сторонами є суперечливими, у зв`язку з чим суд приймає як найбільш вірогідні дані для розрахунку вартості спожитої відповідачем у спірний період теплової енергії, які наведені у відповіді за вих.№10663-1538 від 23.05.2023 Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва", як балансоутримувача будинку за адресою: вул.Світлицького, 13.

За розрахунком відповідача, який перевірений судом, з урахуванням наведеної у листі позивача за вих.№30/3/2/5654 від 16.05.2023 формули, даних Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва" щодо опалювальної площі житлового будинку за адресою: вул.Світлицького, 13, оплат відповідача, які надійшли у спірний період та перерахунку, здійсненого позивачем за період з листопада 2018 року по лютий 2023 року, сума заборгованості за спожиту теплову енергію, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 36236,53 грн.

Посилання відповідача на неможливість врахування показників обліку загальнобудинкового лічильника з огляду на не проведення/несвоєчасне проведення позивачем періодичної повірки засобу обліку суд відхиляє, оскільки відповідачем не доведено настання для відповідача, як споживача, у зв`язку з цим негативних наслідків у вигляді надмірного нарахуванням оплати за отримані послуги теплопостачання.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором, позивачем заявлено до стягнення 18984,00 грн інфляційних втрат, 4544,60 грн 3% річних за загальний період прострочення з 01.12.2018 по 28.02.2023.

Судом встановлено, що відповідач обов`язку по сплаті коштів у визначений договором строк не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов`язання, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов`язань (ст.610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст.612 Цивільного кодексу України), а відповідно є підстави для застосування встановленої законом або договором відповідальності.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст.625 Цивільного кодексу України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Оскільки судом встановлено факт прострочення виконання відповідачем зобов`язання по оплаті поставленої позивачем теплової енергії за договором, то вимоги позивача про стягнення 3% річних та інфляційних втрат є обґрунтованими.

За результатами здійсненої перевірки нарахування позивачем заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат судом встановлено, що їх розмір не відповідає вимогам зазначених вище норм цивільного законодавства і є арифметично невірним, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних за загальний період прострочення з 01.12.2018 по 28.02.2023 підлягають частковому задоволенню.

За розрахунком суду, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають інфляційні втрати на суму 14832,45 грн та 3% річних на суму 3627,90 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Приватного підприємства "Центр Промінь" підлягають задоволенню частково.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги висновки суду про часткове задоволення позовних вимог, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Центр Промінь" (04123, місто Київ, вулиця Світлицького, будинок 13, ідентифікаційний код 04872961) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м.Київ, площа Івана Франка, буд.5, ідентифікаційний код 40538421) 36236 (тридцять шість тисяч двісті тридцять шість) грн 53 коп. основного боргу, 3% річних на суму 3627 (три тисячі шістсот двадцять сім) грн 90 коп., 14832 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять дві) грн 45 коп. інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 2134 (дві тисячі сто тридцять чотири) грн 79 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02.10.2023

Суддя Ю.М.Смирнова