Ухвала

від 02.10.2023 по справі 925/1027/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1027/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача - ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська спілка соціального розвитку",

про стягнення 638 250 грн,

представники учасників справи участі не брали.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська спілка соціального розвитку" у розмірі 638 250 грн, що відповідає 30 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська спілка соціального розвитку".

Ухвалою від 21.08.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 18.09.2023 о 14:00.

18.09.2023 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням позивача до м. Києва.

Ухвалою від 18.09.2023 господарський суд клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнив та відклав підготовче засідання до 02.10.2023 о 14:30.

29.09.2023 від позивача надійшла заява про відкликання позову, в якій він користуючись правом, передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) повідомляє про відмову від позову та зазначає, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі. Заяву підписано ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 02.10.2023 представники учасників справи участі не брали, про дату та час судового засідання належно повідомлені.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позову, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України - крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Господарський суд встановив, що заяву підписано позивачем - ОСОБА_1 особисто.

Досліджувану заяву, незважаючи на назву "про відкликання позову" суд розцінює, враховуючи її зміст, як заяву про відмову від позову. Також суд зауважує, що право на відкликання позову наявне у позивача лише до відкриття провадження у справі.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в цьому випадку не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, відтак приймає таку відмову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, провадження у справі № 925/1027/23 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як передбачено ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, у зв`язку із відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, підлягає поверненню у розмірі 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 123, 191, 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі № 925/1027/23.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 50% судового збору, а саме в розмірі 4 786,87 грн, що сплачені відповідно до квитанції від 25.07.2023, оригінал якої залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня оголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Оригінал ухвали направити позивачу разом з копією квитанції від 25.07.2023, іншим учасникам справи - копії, зокрема відповідачу на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2023.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА