Ухвала

від 02.10.2023 по справі 280/6660/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 жовтня 2023 року Справа № 280/6660/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді МаксименкоЛ.Я., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ЕЛТА (69083, м. Запоріжжя, вул. Музична буд. 2, код ЄДРПОУ 23790967)

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) звернулось із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ЕЛТА (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комсрційпа фірма ЕЛТА з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику, податковий борг на загальну суму 17 309 936,11 грн. із яких: 8 051 367,25 грн. з податку на додану вартість на р/р UА218999980313010029000008001, отримувач - ГУК у Зап.обл/ Запорізька обл./14060100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37941997; 258 568,86 грн. з податку па прибуток приватних підприємств на р/р UA218999980333139318000008479, отримувач - ГУК у Зап.обл/ ТГ м. Запоріжжя/11021000, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37941997

Ухвалою суду від 04.09.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/6660/23.

21.09.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі № 280/6660/23 до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції у справі №280/4986/19.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідач просить зупинити провадження до набрання законної сили постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду у справі №280/4986/19, з посиланням на п. 3 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Водночас, за приписами п. 3 ч. 2 ст. 236 КАС України, зупиняє провадження у справі в разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що предметом даного спору є стягнення з відповідача коштів за податковим боргом, що виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 20.05.2019 № 0006511402, №000652102.

Водночас, зазначені податкові повідомлення-рішення були предметом оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комсрційпа фірма ЕЛТА у справі №280/4986/19 та рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року адміністративний позов задоволено.

Однак, постановою Третього апеляційного адміністративного суду рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року у справі №280/4986/19 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.08.2021 року в адміністративній справі №280/4986/19 скасовано в частині задоволених позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ЕЛТА про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Головного управління ДФС у Запорізькій області №0006521402 від 20.05.2019 року, №0006511402 від 20.05.2019 року, №0006531402 від 20.05.2019 року та прийнято в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Тож суд зауважує, що дійсно існувала об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №280/4986/19, однак рішення у справі №280/4986/19 вже набрало законної сили, хоча і наразі перебуває у провадженні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, згідно ухвали від 21.03.2023.

Отже, наразі відсутні підстави, передбачені п. 3 ч. 2 ст. 236 КАС України для зупинення провадження у даній справі.

З огляду на таке, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ЕЛТА задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.236, 241, 248, 256, 291 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ЕЛТА про зупинення провадження у справі набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 280/4986/19 відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Л.Я. Максименко