Ухвала

від 01.09.2006 по справі 8/367-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/367-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 вересня 2006 р.                                                                         Справа № 8/367-06

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)   

до:Будинкоуправління №1 Вінницької КЕЧ району ( Київська , 31, м. Вінниця)  

про стягнення 1722 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 24 жовтня 2006 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 , яке буде проводитись суддею  Мельник І.Ю..

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :    

1)оригінали документів наданих в додатку до позовної заяви;

2)документи на основі яких проводилась перевірка відповідача та складено акт  від 28.10.05 р. ;

3)докази заборгованості станом на день розгляду справи в суді;  

4)докази часткового погашення штрафних санкцій, якщо таке мало або матиме місце на день розгляду справи в суді (виписки банку в справу);

5)довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді, яку отримати у Вінницькому  обласному  управлінні статистики.

6). Докази надіслання (вручення ) рішення № ІЦ - 02-12/67 від 02.11.05 року відповідачу.  

Відповідачу:

 1)візив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

2) підтвердити або спростувати предмет позовних вимог.

3) документи на основі яких проводилась перевірка  та складено акт  від 28.10.05;

4)докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи в суді (платіжне доручення - оригінали в засідання, копії в справу);

6)докази отримання рішення № ІЦ-02-12/67 від 02.11.05. р. та акту  від 28.10.05 р.  про накладення штрафних санкцій.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

     Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.