ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 300/2166/23 пров. № А/857/16160/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.суддів -Ільчишин Н. В. Коваля Р. Й.перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Геопошук ЛТД" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року у справі № 300/2166/23 за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Геопошук ЛТД" про анулювання спеціального дозволу,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга після усунутого недоліку за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що про винесене судове рішення відповідач дізнався випадково 19.08.2023 з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень.
Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 02.09.2023.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Геопошук ЛТД" від 02 вересня 2023 року.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Геопошук ЛТД" строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року у справі № 300/2166/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Геопошук ЛТД" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року у справі № 300/2166/23 за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Геопошук ЛТД" про анулювання спеціального дозволу.
Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року у справі № 300/2166/23.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк судді Н. В. Ільчишин Р. Й. Коваль
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2023 |
Оприлюднено | 05.10.2023 |
Номер документу | 113901198 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гуляк Василь Васильович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гуляк Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні