Ухвала

від 01.09.2023 по справі 376/2649/23

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2649/23

Провадження № 2/376/1167/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2023 р.

Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Сквирського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майноз доданими до неї документами.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 31 серпня 2023 року було відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Проте, в ході підготовки до розгляду справи і досконалому вивченню зазначених матеріалів було встановлено, що для розгляду справи по суті та задоволенню позовних вимог чи навпаки відмови в їх задоволенні, необхідно вирішити питання стосовно правових підстав для визнання права власності на нерухоме майно, яке розташоване на території Володарської селищної ради та Сквирської міської ради, а відтак, існують обґрунтовані підстави для залучення представників зазначених громад до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору для надання пояснень щодо предмету спору, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК Україниякщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.ч. 5, 6ст. 53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ усправу третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,не тягнеза собоюрозгляду справиспочатку.

За вказаних обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, з урахуваннямположень ст.54ЦПК Українищодо наслідківнезалучення усправу третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,судвважає задоцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Володарську селищну раду та Сквирську міську раду, оскільки предмет заявленого позову стосується нерухомого майна, яке перебуває на території зазначених територіальних громад.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про визнанняправа власностіна майно третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме:

- Володарську селищнураду Білоцерківськогорайону Київськоїобласті(адреса: 09301, Київська область, Білоцерківський район, смт. Володарка, вул. Миру, буд. 4, код ЄДРПОУ: 04359132);

- Сквирську міську раду Київської області (адреса: 09000, Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира, вул. Богачевського, 28, код ЄДПРОУ: 04054961).

Направити третім особам ухвалу суду про залучення їх до участі у справі та копію позовної заяви.

У відповідності до положень ст.181ЦПК України третяособа подає до суду свої пояснення щодо позову, у яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостоюстатті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Віговський