печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39201/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторони кримінального провадження - дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 12023100060001034 від 12.06.2023,
ВСТАНОВИВ:
05.09.2023 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодження прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку.
У судовому засіданні дізнавач внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.
Слідчий суддя заслухавши пояснення дізнавача в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Відділом дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100060001034 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві в ході досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №12021100020002299 від 02.08.2021, встановлено, що невстановлена особа виготовила та збула ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 печатку лікаря «ОСОБА_13 ЛІКАР ВРАЧ», яку в ході обшуку 30.03.2023 за адресою: АДРЕСА_4, за місцем роботи ОСОБА_6 було виявлено і вилучено.
В подальшому до органу досудового розслідування надійшов рапорт головного оперуповноваженого інспектора УРЗУСП ДВБ НА України майора поліції ОСОБА_7 , про те, що Департаментом внутрішньої безпеки
Національної поліції України здійснюється оперативне супроводження кримінального провадження № 12021100020002299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України.
30.03.2023, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 16.03.2023, за адресою мешкання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон «Айфон 7» в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф пакету PSP 2466253.
На підставі доручення заступника начальника СВ Печерського УП ГУНІ у м. Києві ОСОБА_9 від 31.03.2023 № 8459/125-52-2023, у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 237 та 223 КПК України, по кримінальному провадженню № 12021100020002299 від 02.08.2021, проводився огляд мобільного телефону марки «Айфон 7» в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час огляду вищевказаного мобільного телефону в додатку «Viber» виявлено листування з абонентом « ОСОБА_10 » картка мобільного оператора №. НОМЕР_2 .
Провівши першочергові розшукові заходи слідством встановлено, що номером мобільного оператору НОМЕР_2 , а також банківською карткою «Приват Банку» № НОМЕР_3 , користується та належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсон, іпн. НОМЕР_4 , громадяни України, зареєстрований за адресом: АДРЕСА_2 , користується карткою мобільного оператора НОМЕР_5 і є фізичною особою-підприємцем «ФОП ОСОБА_12 », основним видом діяльності якого є: виготовлення друкарських форм і надання інших поліграфічних послуг. За наявної інформації на теперішній час проживає у м. Львів.
Одночасно слідством встановлено, що картка мобільного оператора № НОМЕР_6 зареєстрована, як робочий телефон штемпельно-гравірувальної майстерні «Бюро печаток», розташований за адресом: інд. 79058, Львівська область, м. Львів, проспект В?ячеслава Чорновола, 63, 10 поверх, оф. 1004.
В подальшому, оглядаючи виявлене листування, слідством встановлено, що затриманий ОСОБА_6 замовляв 14.04.2022 печатку з ім?ям ОСОБА_13 в магазині-майстерні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яку в подальшому використовував для підробки висновків військово-лікарської комісії. Також ОСОБА_6 відповідно до листування замовляв декілька печаток, які саме на теперішній час не встановлено.
Згідно з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, нежитлові приміщення загальною площею 1035.1 кв.м., код ЄДРПОУ: 32126613, що за адресою: АДРЕСА_3 , на праві власності належать ТОВ «ОФІС-7».
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Дізнавачем в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-40-1, 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 та дізнавачам групи дізнання у кримінальному провадженні № 12023100060001034 від 12.06.2023 на проведення обшуку нежитлових приміщень загальною площею 1035.1 кв.м., код ЄДРПОУ: 32126613, що за адресою: м. Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, 63, та які відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві власності належать ТОВ «ОФІС-7» з метою вилучення:
- Мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_7 з карткою мобільного оператора НОМЕР_2 ;
- Інформації в паперовому вигляді чи розміщену на електронних носіях (флешкартах, жорстких дисках, телефонах та інше), що має значення у кримінальному провадженні;
- Банківську картку «Приват» № НОМЕР_8 , зареєстровану на ім`я ОСОБА_11 .
- Печатки, штампи, факсиміле, посвідчення водія, пластикові заготовки, кліше та інструмент для їх виготовлення.
Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2023 |
Оприлюднено | 07.10.2024 |
Номер документу | 113914144 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Литвинова І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні