Ухвала
від 28.09.2023 по справі 461/7095/23
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/7095/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2023 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

присяжних Березій Л.І., Крижевич Ю.О.

з участю:

секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Мамчак В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку окремного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради (адреса: 79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1, код ЄДРПОУ: 20847537) про визнання фізичної особи обмеженою дієздатною та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи обмеженою дієздатною та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника, з підстав викладених у фабулі позову.

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року матеріали заяви залишено без руху.

Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 28 вересня 2023 р. на 13 год. 00 хв.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 . Проведення судово психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Представник заінтересованої особи Мамчак В.І. щодо заявленого клопотання не заперечила.

Суд присяжних, заслухавши клопотання представника заявника, думку представника заінтересованої особи Мамчак В.І., дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105ЦПК Українипередбачено,що призначенняекспертизи судомє обов`язковиму разізаявлення клопотанняпро призначенняекспертизи обомасторонами.Призначення експертизисудом єобов`язковим такожза клопотаннямхоча боднієї ізсторін,якщо усправі необхідновстановити: 1)характер іступінь ушкодженняздоров`я; 2)психічний станособи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Суд вважає, що питання, які виносяться для дослідження експерту мають істотне значення для об`єктивного вирішення даної справи, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даній справі.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про судову експертизу», витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Згідно з ч.7 ст.72 ЦПК України, експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Пунктом 2 частини 3 статті 133ЦПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з проведенням експертизи.

Пунктом 6 статті 139ЦПК України визначено, що розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплата робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судово психіатричної експертизи слід задовольнити, оскільки для з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на ймовірні терміни проведення експертизи, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.72, 86, 104, 105, 109, 133, 135, 139, 252, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про судову експертизу», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, - задоволити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради (адреса: 79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1, код ЄДРПОУ: 20847537) про визнання фізичної особи обмеженою дієздатною та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити запитання:

-Чи страждає ОСОБА_3 на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська, 95, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків передбачених ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», скерувати матеріали цивільної справи №461/7095/23 (провадження №2-о/461/134/23) за заявою ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради (адреса: 79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1, код ЄДРПОУ: 20847537) про визнання фізичної особи обмеженою дієздатною та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника.

В зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ), забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , на виклик експертів.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити учасникам справи, що:

- відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні;

- відповідно до ч.3 ст. 135 ЦПК України, у разі несплати у визначений строк коштів за проведення експертизи суд вправі скасувати постановлену ухвалу про призначення експертизи та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів.

Провадження у справі на час проведення експертизи -зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Романюк В.Ф.

Присяжні: Березій Л.І.

Крижевич Ю.О.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення28.09.2023
Оприлюднено05.10.2023
Номер документу113915513
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —461/7095/23

Рішення від 04.03.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк В. Ф.

Рішення від 04.03.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк В. Ф.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк В. Ф.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк В. Ф.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк В. Ф.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк В. Ф.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк В. Ф.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні