Ухвала

від 04.10.2023 по справі 676/6840/23

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/6840/23

Номер провадження 2-о/676/259/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи Китайгородської сільської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,-

встановив:

Сільський голова в особі Китайгородської сільської ради Безродний Ю.В. 03.10.2023 року звернувся до суду із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В заяві, яка підлягає до розгляду в порядку окремого а не позовного провадження Китайгородська сільська рада зазначена як позивач.

Як вбачається з поданої заяви, заявник просить про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, а саме нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Справи окремого провадження розглядаються за участю заявника та заінтересованих осіб. У справах окремого провадження беруть участь заінтересовані особи, визначенню кола яких має сприяти чітка вказівка заявника у заяві до суду із її мети та в яких заявник реалізовуватиме рішення суду.

Крім цього в супереч положенням ст. 330 ЦПК України в заяві не зазначено: основні характеристики нерухомої речі яку заявник просить визнати безхозною, відсутні в заяві посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, не зазначено в тексті заяви друкований засіб масової інформації, в якому було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік. Надання копій відповідних документів в обґрунтування вимог не позбавляє заявника від дотримання вимог щодо змісту заяви встановленої ст. 330 ЦПК України.

Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим відповідно до ст.185 ЦПК Українивона підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Зазначені недоліки повинні бути усунені шляхом подачі до суду уточненої заяви із зазначенням вищевказаної інформації та відомостей щодо заінтересованої особи по справі, її місцезнаходження, та інших реквізитів встановлених п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, з наданням суду копії уточненої заяви та додатків до неї для заінтересованої особи.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 294 , 329-333 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву Китайгородської сільської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади - залишити без руху.

Надати заявнику термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В