Ухвала
від 28.09.2023 по справі 127/28456/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/28456/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

(за правилами спрощеного позовного провадження)

28 вересня 2023 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (позивач)

(м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 4/6, корп. В, каб. 508-2)

до

ОСОБА_1 (відповідач)

( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Предметна та суб"єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи те, що справа є незначної складності, зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, є підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До позовної заяви додано клопотання представника позивача ТОВ «Фінфорс» - адвоката Гурського Г.Ю. про витребування в АТ КБ «Приватбанк»

письмового доказу - виписки з карткового рахунку про рух коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ;

інформації

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- про номер телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 17.12.2022 р. по 23.12.2022 р.;

- чи отримала ОСОБА_1 в період з 17.12.2022 р. по 23.12.2022 р. грошові кошти в розмірі 25000,00 грн на картку № НОМЕР_1 .

З метою економії процесуального часу клопотання представника позивача ТОВ «Фінфорс» - адвоката Гурського Г.Ю. підлягає задоволенню на цій стадії процесу, тобто необхідно витребувати зазначені письмові докази.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 278, 187, 178, 179, 84 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі №127/28456/23.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 жовтня 2023 р. о 14-20 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).

АТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати письмовий доказ - виписку з карткового рахунку про рух коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстрація: АДРЕСА_1 ;

інформацію

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстрація: АДРЕСА_1 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- про номер телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 17.12.2022 р. по 23.12.2022 р.;

- чи отримала ОСОБА_1 в період з 17.12.2022 р. по 23.12.2022 р. грошові кошти в розмірі 25000,00 грн на картку НОМЕР_4.

Роз"яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).

Позивачу надати строк - 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч. 3, 178 ч. 3-5 ЦПК України.

До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачу).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Венгрин

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.09.2023
Оприлюднено06.10.2023
Номер документу113919269
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —127/28456/23

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Рішення від 17.11.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Рішення від 17.11.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні