Ухвала

від 03.10.2023 по справі 501/2162/23

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 03.10.2023 Справа № 501/2162/23 1-кс/501/775/23

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Праці, 10, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, тел.: (04868) 5-51-98e-mail: inbox@il.od.court.gov.ua, web: https:// il.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ:02897922

УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2

номер справи 501/2162/23 провадження 1-кс/501/775/23

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду, в кримінальному провадженні № 12023162160000308 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин подання.

03 жовтня 2023 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 щодо дозволу на проведення огляду.

На обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 12023162160000308 від 16 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16 травня 2023 року до ч/ч ВП № 1 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого слідчого за фактом того, що службовими особами комунального підприємства «МУЖКГ» Чорноморської міської ради, які зловживаючи своїм службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, ймовірно скоїли розтрату бюджетних коштів, під час виконання будівельно-ремонтних робіт за договором № 0605-66-62 від 14 травня 2021 року по реконструкції скверу, який розташований за адресою: прос. Миру, 14, м. Чорноморську Одеської області що завдало істотної шкоди інтересам громади.

16 травня 2023 року слідчим на адресу КП «МУЖКГ» Чорноморської міської ради було скеровано вимогу щодо надання копій документів, які пов`язані з виконанням будівельно-ремонтних робіт за договором № 0605-66-62 від 14 травня 2021 року по реконструкції скверу, який розташований за вказаної вище адресою.

З отриманої відповіді, яка надійшла на адресу СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області встановлено, що комунальне підприємство відмовляється надавати запитувані у вимозі документи без ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

22 травня 2023 року в рамках проведення досудового розслідування слідчим було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

При вивчені проектно-кошторисної документації договору № 0605-66-62 від 14 травня 2021 року «Реконструкція скверу, який розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ прос. Миру, 14» було встановлено, що під час проведення реконструкції скверу, були виконані будівельні роботи по встановленню в`їзду та виїзду з паркінгу, який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 348281914 належить ТОВ «Кінотеатр Нептун» (ЄДРПОУ 31619756).

02 серпня 2023 року на адресу СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта ОНДІСЕ, якого було призначено для проведення експертизи щодо забезпечення проведення огляду об`єкту дослідження «Реконструкція скверу, який розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ прос. Миру, 14».

В рамках проведення призначеної експертизи виникла необхідність у проведенні огляду реконструкції скверу .Під час проведення огляду планується виявлення та фіксування шляхом дослідження геометричних розмірів скверу, отриманні дані необхідні для документування скоєного правопорушення.

Отримана в ході огляду інформація необхідна буде для подальшого проведення експертизи.

На сьогоднішній день виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту «Реконструкції скверу, який розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ ,прос. Миру, 14», з метою фіксації кримінального правопорушення, отримання доказів у відповідному кримінальному провадженні, притягнення у подальшому, за наявності підстав, до відповідальності винних осіб за вчинені кримінальні правопорушення, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду зазначеного об`єкту нерухомості

Позиція учасників судового процесу.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в які просив розгляд клопотання проводити без його участі, задовольнивши клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Надані матеріали свідчать про те, що в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 12023162160000308 від 16 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частинами 1, ч. 2 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України передбачено ,що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Згідно до ч. 2 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання про огляд повинно відповідати положенням ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України.

За правилами п. 8 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України до клопотання про огляд також мають бути додані оригінали або копії документів якими слідчий, прокурор, обґрунтовує клопотання.

За положеннями ч. 1 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчій, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Висновки суду.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги відомості, отримані в ході проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим наведено достатньо підстав, тому з метою отримання доказів у порядку і спосіб, передбачений чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, для їх подальшого використання у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя вважає, що є всі підстави надати дозвіл на проведення огляд вищевказаного об`єкту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 170, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду, в кримінальному провадженні № 12023162160000308 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати дозвіл: старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , прокурорам Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з залученням експертів ОНДІСЕ Міністерства Юстиції України на огляд об`єкту: приміщення паркінгу та в`їзд - виїзд з нього, який розташований за адресою: прос. Миру, 14, в м. Чорноморську Одеської області для встановлення відповідності фактично виконаних робіт - обсягу, характеру та переліку робіт, що визначені проектно-кошторисною документацією та договірною ціною на підставі укладеного договору підряду, та встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також з метою фіксації слідів злочину, вилучення об`єктів, що підлягають дослідженню та відібрання зразків для забезпечення проведення відповідної судової експертизи, яка може підтвердити або спростувати факт завищення службовими особами ТОВ «СПК Флагман» об`ємів та вартості щодо виконання підрядних робіт з реконструкції скверу, який розташований за адресою:, прос. Миру, 14 в м. Чорноморсько Одеської області.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя