Ухвала

від 03.10.2023 по справі 904/4635/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4635/22

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Ліквідатор: Дикаленко А.В.;

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 08.05.2023 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Зручна Оплата". Визнано ТОВ "Зручна Оплата" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 08.05.2024. Ліквідатором ТОВ "Зручна Оплата". призначено арбітражного керуючого Дикаленко А.В.

08.09.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2023 призначено судове засідання на 03.10.2023 для розгляду клопотання ліквідатора Дикаленко А.В. про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

28.09.2022 до суду від ДП "Національні інформаційні системи" надійшли пояснення щодо поданого клопотання про скасування арешту.

Розглянувши клопотання про скасування арешту, господарський суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання про скасування арештів, ліквідатор посилається на те, що існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків щодо формування ліквідаційної маси та продажу майна банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Згідно зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі, без винятку, обтяження його активів підлягають скасуванню.

При цьому господарський зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень) іпотек, застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Слід також зазначити, що Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Тому органи виконавчої служби, нотаріуси, адміністратори Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України повинні виконувати вимоги Кодексу про банкрутство в частині зняття таких обтяжень.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувана, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно ТОВ "Зручна Оплата", та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє клопотання ліквідатора ТОВ "Зручна Оплата" арбітражного керуючого Дикаленко А.В..

Керуючись ст.ст. 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Дикаленко А.В. про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" (49000, м.Дніпро, вул. Шаумяна, буд. 10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35447469) - задовольнити.

2. Скасувати усі застави, арешти та інші обтяження щодо розпорядження майном, накладені на майно ТОВ "Зручна Оплата" (ідентифікаційний код юридичної особи 35447469), а саме:

1) Номер запису про обтяження: 9071873. Обтяжувач: Приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна. Вид обтяження: публічне обтяження. Тип обтяження: арешт рухомого майна. Підстава: постанова про арешт майна боржника, серія та номер. 66023517, виданий: 09.07.2021, видавник: ПРИВАТНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ РУСЕЦЬКА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА. Об`єкт обтяження: все рухоме майно;

2) Номер запису про обтяження: 26775019. Обтяжувач: Савостіна Олена Валентинівна, Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обл. Вид обтяження: публічне обтяження. Тип обтяження: арешт рухомого майна. Документ-підстава: постанова про арешт, серія та номер: 59468193, виданий: 05.07.2019, видавник: Соборний ВДВ С міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області. Об`єкт обтяження: рухоме майно;

3) Номер запису про обтяження: 15854033. Обтяжувач: Самозван Світлана Олексіївна, Дніпропетровська філія державного підприємства "Національні інформаційні системи", Дніпропетровська обл. Вид обтяження: приватне обтяження. Тип обтяження: застава рухомого майна Документ-підстава: Договір застави, серія та номер: О1ЧН8ЬОМ06423/О2, виданий: 06.06.2016, видавник: ПАТ КБ "ПриватБанк". Об`єкт обтяження: Майнові права, на отримання сільськогосподарської техніки по договору купівлі-продажу №23-05/2016 від 23.05.2016 року;

4) Номер запису про обтяження: 26522396 (спеціальний розділ). Обтяжувач: Макушев Євгеній Петрович, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Опис предмета обтяження: все нерухоме майно, що належить на праві власності ТОВ "Зручна Оплата" (код ЄДРПОУ 35447469) в межах суми стягнення 21194996,58 грн., окрім нежиле приміщення № 256 «Гастроном» RRP-4HK5997ID загальною площею 393,2 кв.м., у житловому будинку літ. А-5: у підвалі приміщення № 2 площею 169,9 кв.м., на І поверсі приміщення № 1 площею 223,3 кв.м., А(1) - вхід у підвал, а(2) - приямок, а(3) - сходи, а(4), а(6) - ганки, а(5) - навіс. що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Івана Акінфєєва (Фучика), буд. 9. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 41502646 від 08.06.2018 09:54:15, Макушев Євгеній Петрович, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обл.;

5) Номер запису про обтяження: 32276029 (спеціальний розділ). Обтяжувач: Савостіна Олена Валентинівна, Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47652266 від 05.07.2019 17:19:29, Савостіна Олена Валентинівна, Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обл. Опис предмета обтяження: все нерухоме майно;

6) Номер запису про обтяження: 42919898 (спеціальний розділ). Обтяжувач: Русецька Оксана Олександрівна, Приватний виконавець Русецька О.О., Дніпропетровська обл.. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59209089 від 09.07.2021 18:27:49, Русецька Оксана Олександрівна, Приватний виконавець Русецька О.О., Дніпропетровська обл. Документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 66023517, виданий 09.07.2021, видавник: ПРИВАТНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ РУСЕЦЬКА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА. Об`єкт обтяження: все нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 04.10.2023.

Суддя С.В. Мартинюк