Ухвала

від 04.10.2023 по справі 914/2726/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2023 Справа № 914/2726/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд-М», с. Тростянець, Миколаївського району, Львівської області;

про стягнення коштів. Ціна позову 7338,63грн.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд-М» про стягнення коштів в сумі 7338,63грн.

Ухвалою суду від 13.09.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику представників сторін.

На адресу суду від позивача 03.10.2023р. надійшло клопотання за вх. № 23891/23, яким позивач повідомив про сплату відповідачем заборгованості, яка є предметом спору та просив суд закрити провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем здійснено оплату заборгованості на суму 7338,63грн., що є предметом розгляду даного спору, що підтверджується долученою випискою по рахунку від 14.09.2023р.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, зважаючи на те, що заборгованість в розмірі 7338,63грн., яка є предметом даного спору оплачена відповідачем та підтверджується випискою по рахунку, відтак, предмет спору відсутній, тому провадження у справі №914/2726/23 підлягає закриттю.

Клопотання про повернення судового збору станом на 04.10.23р. до суду не надходили.

Суд зазначає, що пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VІ (з внесеними змінами і доповненнями) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищенаведене, позивач має право повернути сплачений судовий збір, заявивши відповідне клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. п. 2 ч. 1, ч.4 ст. 231, ст. 234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті за вх. № 23891/23 від 03.10.2023р.

Закрити провадження у справі №914/2726/23 у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.