Ухвала
від 04.10.2023 по справі 291/228/16-ц
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/228/16-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді Митюк О.В.,

секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,

державного виконавця Гладишка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Головного державного виконавця Бердичівського відділу Державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мазура О.М., про примусове проникнення до квартири,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина ухвали, а складання ухвали в повному обсязі відкладається на 5 днів.

Керуючисьст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.259, ст. 439 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Бердичівського відділу Державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мазура О.М., про примусове проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити частково.

Надати Головному державному виконавцю Бердичівського відділу Державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мазуру Олександру Миколайовичу дозвіл про примусове проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні №60208031 про виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 з наданням жилого приміщення.

В задоволенні решти подання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали буде проголошено до 11.10.2023 року.

Суддя О. В. Митюк.

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.10.2023
Оприлюднено06.10.2023
Номер документу113925599
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —291/228/16-ц

Постанова від 25.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 25.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 18.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 18.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні