Ухвала

від 03.10.2023 по справі 320/19203/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

про зупинення провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2023 року 320/19203/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ТОВ "Українське товариство меду" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Київській області з позовом до ТОВ "Українське товариство меду" про стягнення податкового боргу.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В ньому відповідач зазначає, що виконання ним зобов`язання перед ГУ ДПС у Київській області щодо сплати податкового боргу прямо і безпосередньо залежить від відшкодування грошового боргу, який є предметом розгляду справи № 910/17529/21, що є предметом розгляду справи в господарському суді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 236 вбачається, що зупинення провадження у справі у зв`язку з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи можливе лише у тому випадку, коли існує об`єктивна неможливість продовження розгляду справи.

Відповідач в клопотанні про зупинення провадження у справі не вказав на обставини, які б перешкоджали розгляду справи № 320/19203/23. Натомість вказані відповідачем обставини вказують лише на труднощі виконання можливого рішення в даній справі, які можуть виникнути у зв`язку з не відшкодуванням боргу, який є предметом спору в справі № 910/17529/21. Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Терлецька О.О.