Ухвала

від 04.10.2023 по справі 320/568/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відмову у задоволені заяви

про зміну способу виконання судового рішення

04 жовтня 2023 року Справа №320/568/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІКЕРО» про встановлення або заміну способу та порядку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛІКЕРО».

Рішенням від 15.03.2022 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

07.04.2022 року від відповідача надійшла заява про заміну способу та порядку виконання судового рішення.

05.07.2023 року сторони в судове засідання не з`явились.

Суд ухвалив на підставі ч. 3 ст. 194, ч. 9 ст. 205 КАС України подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В заяві про заміну способу та порядку виконання судового рішення позивач просить Змінити спосіб і порядок виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 у частині замість «Стягнути з рахунків відкрити у банках» на «Стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків».

Відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заявником не вказано обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Керуючись статтями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні заяви про зміну способу виконання судового рішення.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання даної ухвали.

Суддя Терлецька О.О.