Ухвала
від 29.09.2023 по справі 464/4330/22
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/4330/22

пр.№ 1-кс/464/1224/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 вересня 2023 року слідчийсуддя Сихівськогорайонного судум.Львова ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів заматеріалами кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022141410000733 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого СВ Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: форми первинної облікової документації 110/о «Карта виїзду швидкої медичної допомоги», складеної за результатом виїзду 16.08.2022 бригади швидкої медичної допомоги до пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформації про осіб, що перебували в складі бригади швидкої медичної допомоги із зазначенням їх посад, прізвище ім`я та по батькові, адреси реєстрації (проживання), контактного номеру телефону, з метою виклику їх до слідчого, а також до посадових інструкцій зазначених осіб.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.09.2022 до ЄРДР за №12022141410000733, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, за заявою ОСОБА_6 про те, що 16.08.2022 її чоловіка ОСОБА_5 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , де медичними працівниками неналежно виконано професійні обов`язки щодо надання медичної допомоги останньому, внаслідок чого він помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході досудового розслідування допитано потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили, що лікарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 16.08.2022 при госпіталізації хворого ОСОБА_5 та його первинному огляді проявили недбалість, що виразилось у невстановлені діагнозу після проведення комп`ютерної томографії головного мозку, оскільки саме це обстеження стало підставою для проведення 18.08.2022 невідкладної операції. Також, у період з 16.08.2022 до 18.08.2022 ОСОБА_5 , будучи пацієнтом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не отримував належної медичної допомоги, а лише симптоматичне лікування: обезболюючі та протиблювотні препарати. Операція, що була проведена 18.08.2022 нашкодила її чоловікові, оскільки після проведення такої він більше не приходив до свідомості та помер. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вважають, що неналежне виконання лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, призвело до смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_8 від 14.07.2023 задоволено клопотання слідчого надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: форми первинної облікової документації 110/о «Карта виїзду швидкої медичної допомоги», складеної керівником бригади швидкої медичної допомоги, які 16.08.2022 близько 20:45год. здійснювали виїзд за адресою: АДРЕСА_3 , та госпіталізовували ОСОБА_5 ; інформації про осіб, що перебували в складі бригади швидкої медичної допомоги.

19.07.2023 вищевказану ухвалу скеровано до виконання, однак органом досудового розслідування отримано відповідь про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , бригада екстреної медичної допомоги виїзд не здійснювала, а тому, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, що перебуває у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На розгляд клопотання слідчий не з`явилася, звернувшись із заявою про розгляд клопотання за її відсутності.

У зв`язку з тим, що достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, не встановлено, клопотання розглянуто з викликом особи, у володінні якої такі знаходяться. Представник КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про розгляд клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно зч.5ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи:1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3)не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Відповідно доп.2ч.1ст.162КПК України до охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідні оригінали документів, які знаходяться в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшим слідчим СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: форми первинної облікової документації 110/о «Карта виїзду швидкої медичної допомоги», складеної за результатом виїзду 16.08.2022 бригади швидкої медичної допомоги до пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформації про осіб, що перебували в складі бригади швидкої медичної допомоги із зазначенням їх посад, прізвище ім`я та по батькові, адреси реєстрації (проживання), контактного номеру телефону, з метою виклику їх до слідчого, а також до посадових інструкцій зазначених осіб, з можливістю отримання копії документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення29.09.2023
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу113936695
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —464/4330/22

Ухвала від 29.09.2023

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 31.08.2023

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 14.07.2023

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Ухвала від 14.07.2023

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Ухвала від 14.07.2023

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Ухвала від 21.09.2022

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Ухвала від 21.09.2022

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні