Ухвала

від 05.10.2023 по справі 192/1448/23

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/1448/23

Провадження № 2-о/192/42/23

У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

присяжних - Гарбуза В. В., Дрозд І. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Короти Л. С.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

заявника - ОСОБА_2 ,

представника заявників - адвоката Шемета І. О.,

представника органу опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області - Болдиревої О. С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку окремого провадження питання про приєднання до матеріалів справи за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини, додаткових доказів

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2023 року на електронну пошту суду було надіслано заяву про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів від представника органу опіки та піклування Дацика В. Д.

Ознайомившись з поданою заявою суд приходить до таких висновків.

Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Стаття 183 ЦПК України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення згідно яких письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Також ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Наявність кваліфікованого електронного підпису є обов`язковим атрибутом електронного документу.

Зі ст. 12 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» з`ясовано, що перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису.

Проте подана 05 жовтня 2023 року заява кваліфікованим електронним підписом не підписана. Таким чином, вказане позбавляє суд можливості ідентифікувати особу, якою поданий відповідний документ, а тому останній підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.43, 183, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути заяву про приєднання доказів до справи за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитинизаявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий - суддя Н. О. Щербина

Присяжні: В. В. Гарбуз

І. Г. Дрозд