Ухвала
від 04.10.2023 по справі 643/3380/23
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/3380/23

Провадження № 2/643/1355/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Мельникова І.Д.,

за участю секретаря: Шалі А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі та виплату заробітної плати,-

встановив:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 12.09.2023 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

01.06.2023 представником Державного підприємства «Дослідне господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України» було подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача «Державне підприємство «Дослідне господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України».

04.10.2023 від відповідача надійшла заява про залучення Державне підприємство «Дослідне господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України» (Код ЄДРПОУ 01203834, місцезнаходження: вулиця Дмитрівська, будинок 102, село Гонтарівка, Вовчанський район, Харківська область, 62570) до участі як співвідповідача по справі, та залучення Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України (Код ЄДРПОУ 00497199, місцезнаходження: вулиця Тваринників, будинок 1-А, місто Харків, Харківська область, 61026) до участі у справі 643/3380/23, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

В судому засіданні представник позивача та позивач заперечували проти клопотання відповідача, в частині залучення Державного підприємства «Дослідне господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України», як співвідповідача по справі, посилаючись на те? що це право позивача визначати коло відповідачів, відносно залучення Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства «Дослідне господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України» як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, не заперечувал. Крім того, заявили клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомив.

Розглянувши подані клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК Українипри вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін справи, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши клопотання відповідача в частині залучення Державного підприємства «Дослідне господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України», як співвідповідача по справі, суд вважає за необхідне в цій частині клопотання відмовити у його задоволенні, оскільки ч. 1 ст. 51 ЦПК України передбачено що, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 1ст. 53 ЦПК Українивстановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнитиклопотання відповідача в частині залучення Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача.

Також, враховуючи, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача «Державне підприємство «Дослідне господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України».

Керуючись ст.ст.51,53,274,277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі та виплату заробітної плати - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні суду на 13.11.23 о 13-00 годині.

Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ДП «Дослідне господарство «ГОНТАРІВКА» Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України» (адреса: 62570, Харківська область, Чугуївський район, с. Гонтарівка, вул. Дмитрівська 102).

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Інститут тваринництва «Національної академії аграрних наук України» (адреса: 61026, Харківська область, м. Харків, вул. Тваринників 1-А).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а третім особам також направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.10.2023 р.

Суддя І.Д. Мельникова

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.10.2023
Оприлюднено06.10.2023
Номер документу113946975
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця

Судовий реєстр по справі —643/3380/23

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні