Ухвала
від 04.10.2023 по справі 644/5668/23
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

04.10.2023

Справа № 644/ 5668 /23

н/п 2/644/ 2054 /23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання Трач М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Дерев`янченко Я.Ю. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах позивача, в якій просить визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 45,8 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 16.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справипроводити впорядку загальногопозовного провадження.

В позовній заяві представник позивача - адвокат Дерев`янченко Я.Ю. просить витребувати докази, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Браженко І.І. копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заповіт було складено ОСОБА_2 21.11.2022 року, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Браженко І.І. Після смерті заповідача, ОСОБА_1 звернувся для оформлення спадкових прав до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Браженко І.І., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № витягу 71529198 від 18.02.2023 року, однак позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав.

В клопотанні про витребування доказів зазначено, що вказана інформація, необхідна для з`ясування кола спадкоємців та спадкової маси, що в подальшому матиме суттєве значення для правильного вирішення справи.

Отримати самостійно вказану інформацію сторони не мають можливості, у зв`язку з чим відповідно до ст. 84 ЦПК України просять її витребувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 45,8 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В клопотанні про витребування доказів зазначено, що для повного та всебічного розгляду справи, та встановлення фактичних обставин у справі існує необхідність витребування вказаних в клопотанні про витребування доказів документів. Самостійно позивач та його представник не мають можливості надати суду вказані документи.

Для отримання вказаної інформації та для дослідження фактів, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Браженко І.І. копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки у позивача та представника позивача відсутня можливість самостійно отримати докази зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Браженко І.І, належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Браженко І.І. (61007, м. Харків, вул. Миру, 22) для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.10.2023
Оприлюднено06.10.2023
Номер документу113947086
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —644/5668/23

Рішення від 29.02.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні