Ухвала

від 05.10.2023 по справі 606/546/23

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/546/23

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 жовтня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальностю Аграрного підприємства "КОЛОС-2" до ОСОБА_1 , фермерського господарства "АГРОЦЕНТР МШАНЕЦЬ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Кухаришин Василь Васильович відділу державної реєстрації Підгаєцької міської ради, про визнання недійсним Договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, витребування земельної ділянки, визнання поновленим Договір оренди землі шляхом укладення додаткової угоди до Договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 14.08.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

28.09.2023 представником відповідачів адвокатом Алексенком С.Л. було подано до суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільськму районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 14.09.2023, згідно якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Роботине, Пологіського району, Запорізької області, про що зроблено актовий запис №289. Враховуючи вказане, представник просив зупинити провадження у справі до прийняття спадщини спадкоємцями, судове засідання проводити за його відсутності.

05.10.2023 представником позивача було подано до суду письмову заяву, у якій вона не заперечувала проти зупинення провадження у справі до вступу у спадщину спадкоємців.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

Згідно частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до частини другої статті 251 ЦПК України з питань визначених у статті 251 ЦПК України суд постановляє ухвалу.

Згідно пункту 1 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.

За статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Оскільки права орендодавця земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 6125086600:01:001:0715, площею 2 га, розташованої на території Підгайчицької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, та належала ОСОБА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є нерозривно пов`язаними з особою спадкодавця, спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню до встановлення правонаступників особи, яка вибула із судового процесу у зв`язку зі смертю, та залучення їх до участі у справі.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до вступу у справу та залучення правонаступників.

Керуючись статтями 55, 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальностю Аграрного підприємства "КОЛОС-2" до ОСОБА_1 , фермерського господарства "АГРОЦЕНТР МШАНЕЦЬ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Кухаришин Василь Васильович відділу державної реєстрації Підгаєцької міської ради, про визнання недійсним Договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, витребування земельної ділянки, визнання поновленим Договір оренди землі шляхом укладення додаткової угоди до Договору оренди землі, зупинити у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 до встановлення та залучення у справу правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В.Мельник