ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4938/22
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Степанюк Миколи Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Логан" (49003, м. Дніпро, вул. Привокзальна, буд. 4, офіс 24; ідентифікаційний код 43800349)
про стягнення 62 319 грн. 01 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Фізична особа - підприємець Степанюк Микола Юрійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4662/22 від 23.12.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Логан" про стягнення 62 319 грн. 01 коп., що складає 38 670 грн. 75 коп. - заборгованості за Договором від 25.11.2021 №25/11 перевезення вантажу автомобільним транспортом, 13 182 грн. 52 коп. - пені, 9 444 грн. 21 коп. - суми індексу інфляції та 1 021 грн. 53 коп. - 3% річних.
Також просить:
- справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження;
- судові витрати покласти на відповідача.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: - надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2 481 грн. 00 коп. (з доказами направлення відповідачу).
Станом на 04.10.2023 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022 було вручено позивачу 30.05.2023.
Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 242 цього Кодексу днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день вручення судового рішення під розписку.
Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Враховуючи викладене, семиденний строк щодо усунення недоліків сплинув - 06.06.2023. Станом на 04.10.2023 позивачем недоліки є неусунутими.
На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто своєчасно недоліки поданої позовної заяви.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Степанюк Миколи Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Логан" (49003, м. Дніпро, вул. Привокзальна, буд. 4, офіс 24; ідентифікаційний код 43800349) про стягнення 62 319 грн. 01 коп. - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.10.2023.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - позовна заява (вх.№4662/22 від 23.12.2022) з додатками.
Суддя Т.В. Загинайко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2023 |
Оприлюднено | 09.10.2023 |
Номер документу | 113954765 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні