Рішення
від 25.09.2023 по справі 910/1128/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.09.2023Справа № 910/1128/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Енерго Девелопмент"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 7 455 433,10 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кравець Р.Ю., ордер серія АА № 1265016;

від відповідача: Сімчук І.А., ордер серія АВ № 1010298.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер Енерго Девелопмент» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення 7 455 433,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договорами про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проєктуванням лінійної частини приєднання замовником № ПЗ/0254-1 від 23.12.2019 та № ПЗ/0255-1 від 23.12.2019, в частині порушення строків приєднання об`єктів позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

13.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.03.2023.

14.03.2023 представником позивача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про продовження процесуальних строків.

14.03.2023 представником позивача подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

17.03.2023 представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

20.03.2023 представником відповідача подано заперечення на клопотання позивача про долучення доказів.

У судове засідання 20.03.2023 представники сторін з`явились.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву до 15.04.2023 та оголошено перерву до 24.04.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 підготовче засідання призначено на 22.05.2023.

24.04.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, у якому відповідачем, зокрема заявлено клопотання про поновлення строку на подання відзиву, за результатами розгляду якого, судом з урахуванням означеного клопотання прийнято до розгляду відзив на позовну заяву, а також заявлено клопотання про роз`єднання позовних вимог, за результатами розгляду якого, судом відмовлено у його задоволенні, оскільки судом не встановлено, а відповідачем не доведено, що роз`єднання позовних вимог сприятиме виконанню завдання господарського судочинства.

04.05.2023 представником позивача подано відповідь на відзив.

22.05.2023 представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив.

У судове засідання 22.05.2023 представники сторін з`явились.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та відсутності будь-яких посилань на можливість надання нових доказів, в зв`язку з чим відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.06.2023.

У судове засідання 19.06.2023 представники сторін з`явились.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 24.07.2023.

11.07.2023 представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 24.07.2023 представник відповідача з`явився, представник позивача не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання до 04.09.2023, яку занесено до протоколу судового засідання.

04.08.2023 представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 04.09.2023 представники сторін з`явились.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 25.09.2023.

У судове засідання 25.09.2023 представники сторін з`явились.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві.

На виконання вимог ст. 223 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 219 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 25.09.2023 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року між Виробничим підрозділом Київської дистанції електропостачання регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - виконавець, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтер Енерго Девелопмент» (далі - замовник, позивач) укладено Договір про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проєктування лінійної частини приєднання замовником (типова форма) № ПЗ/0254-1 (далі - Договір 1), за умовами якого виконавець послуг забезпечує приєднання електроустановок об`єкта замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від точки забезпечення потужності до точки приєднання) до електричних мереж системи розподілу відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проєктної документації та здійснює первинне підключення електроустановок об`єкта замовника до електричних мереж системи розподілу на умовах цього Договору.

За цим Договором до електричних мереж виконавця послуг, оператора малої системи розподілу або іншого власника електричних мереж (основного споживача) приєднується: будівництво сонячної електростанції. Місце розташування об`єкта замовника: Київська обл., Бородянський р-н, Новогребельська с/р, кд. 3221086800:03:002:0063 (п. 1.1 Договору 1).

Відповідно до пунктів 1.2-1.5, 1.7 Договору 1 місце (точка) забезпечення потужності об`єкта замовника встановлюється на РУ-110 кВ ТПС 110/27/10 кВ «Тетерів».

Точка приєднання (межа балансової належності замовника) встановлюється на: На затискачах (наконечниках) кріплення проєктованої ЛЕП-10 кВ (від останньої опори ЛЕП ПЕ-10 кВ Тетерів-Буча) в місці приєднання останнього елемента електричної мережі 10кВ на межі земельної ділянки замовника (вирішити проектом).

Тип приєднання об`єкта замовника: нестандартне приєднання.

Величина потужності, замовленої до приєднання (у точці приєднання), 4995 кВт.

Ступінь напруги в точці приєднання визначається напругою на межі балансової належності та буде становити 10 кВ.

Згідно з п. 2.2 Договору 1 замовник оплачує виконавцю послуг вартість приєднання до електричних мереж систем розподілу на умовах цього Договору.

Пунктом 3.1 Договору 1 узгоджено наступні зобов`язання виконавця послуг:

- надати замовнику необхідні вихідні дані для проєктування та визначити найближчу точку відповідного ступеня напруги в існуючих (діючих) електричних мережах (повітряна лінія, трансформаторна підстанція або розподільний пункт) виконавця послуг, від якої має проєктуватися лінійна частина приєднання до точки приєднання електроустановок замовника (у випадку проєктування лінійної частини приєднання замовником);

- розпочати (після виконання замовником зобов`язань щодо авансової оплати в розмірі 20 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 цього Договору) в установленому порядку приєднання об`єкта (електроустановок) замовника до електричних мереж системи розподілу.

Забезпечити в установленому порядку приєднання (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) об`єкта замовника до електричних мереж системи розподілу у строки, встановлені цим Договором, після виконання замовником зобов`язань, визначених підпунктами 3.2.1 - 3.2.4 пункту 3.2 цього Договору;

- здійснити первинне підключення електроустановок замовника з метою проведення випробувань електрообладнання схеми зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника та підключити електроустановки замовника до електричних мереж системи розподілу після виконання замовником зобов`язань, визначених підпунктом 3.2.5 пункту 3.2 цього Договору, у тому числі повної (стовідсоткової) оплати послуги з приєднання, упродовж 5 робочих днів від дати отримання заяви замовника або впродовж 10 робочих днів, якщо підключення потребує припинення електропостачання інших користувачів, після виконання сторонами умов цього Договору та укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (або внесення змін до діючих договорів).

В свою чергу, відповідно до п. 3.2 Договору 1 замовник зобов`язаний:

- оплатити на умовах цього Договору вартість наданих Виконавцем послуг з приєднання електроустановок замовника в точці приєднання;

- розробити на підставі технічних умов від 23.12.2019 № ПЗ-0254-1, що є невід`ємним додатком до цього Договору, проєктну документацію щодо будівництва (реконструкції, технічного переоснащення) електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення (у межах земельної ділянки замовника) електроустановок замовника від точки приєднання до об`єкта замовника та щодо безпеки електропостачання.

У разі проєктування лінійної частини приєднання замовником розробити на підставі технічних умов від 23.12.2019 № ПЗ/0254-1, що є невід`ємним додатком до цього Договору, проєктну документацію щодо будівництва (реконструкції, технічного переоснащення) електричних мереж лінійної частини приєднання, внутрішнього електрозабезпечення (у межах земельної ділянки замовника) електроустановок замовника від точки приєднання до об`єкта замовника, щодо безпеки електропостачання та влаштування вузла комерційного обліку електричної енергії. Проєктування лінійної частини приєднання вилучається з обсягу робіт, що виконуються виконавцем послуг;

- погодити розроблену на виконання підпункту 3.2.2 пункту 3.2 цього Договору проєктну документацію з Виконавцем послуг на відповідність вимогам технічних умов від 23.12.2019 № ПЗ/0254-1, що є невід`ємним додатком до цього Договору.

У разі проєктування лінійної частини приєднання замовником передати виконавцю послуг проєктну документацію на лінійну частину приєднання у 4-х примірниках для виконання ним зобов`язань за Договором;

- здійснити будівництво (реконструкцію, технічне переоснащення) електроустановок внутрішнього електрозабезпечення відповідно до узгодженої проєктної документації;

- ввести в експлуатацію в порядку, встановленому законодавством у сфері містобудування, власний об`єкт та електричні мережі внутрішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (у межах земельної ділянки замовника), надавши виконавцю послуг документи, що підтверджують готовність до експлуатації електроустановок об`єкта замовника.

Згідно з п. 4.1 Договору 1 у разі проєктування лінійної частини приєднання замовником на дату укладення цього Договору плата за приєднання передбачає:

- складову плати за приєднання потужності, що становить 5 694 300,00 грн., в тому числі ПДВ 949 050,00 грн.;

- складову плати за створення електричних мереж лінійної частини приєднання, що буде визначена відповідно до розробленої замовником та погодженої виконавцем послуг проєктної документації щодо будівництва електричних мереж лінійної частини приєднання (від точки забезпечення потужності до точки приєднання електроустановок замовника).

Вартість послуги з приєднання визначається Додатковою угодою до цього Договору та буде визначена відповідно до проєктної документації щодо будівництва електричних мереж лінійної частини приєднання з урахуванням складової плати за приєднання потужності.

За умовами п. 4.2 Договору 1 виконавець послуг зобов`язаний надати замовнику рахунок на сплату складової плати за приєднання потужності не пізніше ніж за 3 робочих днів від дати укладення цього Договору у встановленому законодавством порядку.

Попередня оплата здійснюється в розмірі 100 відсотків складової частини плати за приєднання потужності, визначеної пунктом 4.1 цього Договору, упродовж 5 робочих днів від дати підписання цього Договору сторонами.

У випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання (п. 5.1 Договору 1).

У відповідності до п. 5.3 Договору 1 за порушення строків виконання зобов`язання за цим Договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення.

У разі порушення виконавцем послуг умов зобов`язання за цим Договором щодо строків надання послуги з приєднання:

- у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, від 30 до 60 календарних днів плата за приєднання, визначена пунктом 4.1 цього Договору, зменшується на 10 відсотків (крім випадків, визначених Кодексом);

- у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, від 60 до 120 календарних днів плата за приєднання, визначена пунктом 4.1 цього Договору, зменшується на 20 відсотків (крім випадків, визначених Кодексом);

- у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, більше ніж на 120 календарних днів виконавець послуг зобов`язаний повернути замовнику кошти, отримані як попередня оплата (у розмірі 80 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 цього Договору) (крім випадків, визначених Кодексом).

Цей Договір набирає чинності від дати його підписання і діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобов`язань, але не довше ніж до 23.12.2021.

Цей Договір може бути змінено або розірвано і в інший строк за ініціативою будь-якої зі сторін у порядку, встановленому чинним законодавством.

Строк дії цього Договору може бути продовжений за вмотивованим зверненням однієї зі Сторін у порядку, встановленому чинним законодавством (пункти 7.1, 7.4 та 7.5 Договору 1).

У пункті 8.1 Договору 1 узгоджено, що фактом виконання зобов`язання виконавця послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу об`єкта замовника (будівництво електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення від точки забезпечення потужності до точки приєднання) сторони вважатимуть підписання сторонами Акта.

Відповідно до п. 8.2 Договору 1 акт може бути також оформлений сторонами цього Договору після подання робочої напруги та проведення випробувань електрообладнання замовника або обладнання зовнішнього електрозабезпечення замовника.

10 грудня 2021 року сторонами укладено Додаткову угоду № 2 до Договору 1, відповідно до п. 1 якої, термін виконання робіт з реконструкції ЛЕП ПЕ-10кВ «Тетерів-Буча» встановлюється до 23.12.2022 у зв`язку зі зверненням замовника, лист від 06.12.2021, вхідний 3722.

Також, 23 грудня 2019 року між Виробничим підрозділом Київської дистанції електропостачання регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - виконавець, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтер Енерго Девелопмент» (далі - замовник, позивач) укладено Договір про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проєктування лінійної частини приєднання замовником (типова форма) № ПЗ/0255-1 (далі - Договір 2), за умовами якого виконавець послуг забезпечує приєднання електроустановок об`єкта замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від точки забезпечення потужності до точки приєднання) до електричних мереж системи розподілу відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проєктної документації та здійснює первинне підключення електроустановок об`єкта замовника до електричних мереж системи розподілу на умовах цього Договору.

За цим Договором до електричних мереж виконавця послуг, оператора малої системи розподілу або іншого власника електричних мереж (основного споживача) приєднується: будівництво сонячної електростанції. Місце розташування об`єкта замовника: Київська обл., Бородянський р-н, Новогребельська с/р, кд. 3221086800:03:002:0064 (п. 1.1 Договору 2).

Відповідно до пунктів 1.2-1.5, 1.7 Договору 2 місце (точка) забезпечення потужності об`єкта замовника встановлюється на РУ-35 кВ ТПС 110/35/27/10 кВ «Буча».

Точка приєднання (межа балансової належності замовника) встановлюється на: На затискачах (наконечниках) кріплення проєктованої ЛЕП-10 кВ (від останньої опори ЛЕП ПЕ-10 кВ Буча-ТП-181) в місці приєднання останнього елемента електричної мережі 10кВ на межі земельної ділянки замовника (вирішити проєктом).

Тип приєднання об`єкта замовника: нестандартне приєднання.

Величина потужності, замовленої до приєднання (у точці приєднання), 4995 кВт.

Ступінь напруги в точці приєднання визначається напругою на межі балансової належності та буде становити 10 кВ.

Згідно з п. 2.2 Договору 2 замовник оплачує виконавцю послуг вартість приєднання до електричних мереж систем розподілу на умовах цього Договору.

Пунктом 3.1 Договору 2 узгоджено наступні зобов`язання виконавця послуг:

- надати замовнику необхідні вихідні дані для проєктування та визначити найближчу точку відповідного ступеня напруги в існуючих (діючих) електричних мережах (повітряна лінія, трансформаторна підстанція або розподільний пункт) виконавця послуг, від якої має проєктуватися лінійна частина приєднання до точки приєднання електроустановок замовника (у випадку проєктування лінійної частини приєднання замовником);

- розпочати (після виконання замовником зобов`язань щодо авансової оплати в розмірі 20 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 цього Договору) в установленому порядку приєднання об`єкта (електроустановок) замовника до електричних мереж системи розподілу.

Забезпечити в установленому порядку приєднання (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) об`єкта замовника до електричних мереж системи розподілу у строки, встановлені цим Договором, після виконання замовником зобов`язань, визначених підпунктами 3.2.1 - 3.2.4 пункту 3.2 цього Договору;

- здійснити первинне підключення електроустановок замовника з метою проведення випробувань електрообладнання схеми зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника та підключити електроустановки замовника до електричних мереж системи розподілу після виконання замовником зобов`язань, визначених підпунктом 3.2.5 пункту 3.2 цього Договору, у тому числі повної (стовідсоткової) оплати послуги з приєднання, упродовж 5 робочих днів від дати отримання заяви замовника або впродовж 10 робочих днів, якщо підключення потребує припинення електропостачання інших користувачів, після виконання сторонами умов цього Договору та укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (або внесення змін до діючих договорів).

В свою чергу, відповідно до п. 3.2 Договору 2 замовник зобов`язаний:

- оплатити на умовах цього Договору вартість наданих Виконавцем послуг з приєднання електроустановок замовника в точці приєднання;

- розробити на підставі технічних умов від 23.12.2019 № ПЗ-0255-1, що є невід`ємним додатком до цього Договору, проєктну документацію щодо будівництва (реконструкції, технічного переоснащення) електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення (у межах земельної ділянки замовника) електроустановок замовника від точки приєднання до об`єкта замовника та щодо безпеки електропостачання.

У разі проєктування лінійної частини приєднання замовником розробити на підставі технічних умов від 23.12.2019 № ПЗ/0255-1, що є невід`ємним додатком до цього Договору, проєктну документацію щодо будівництва (реконструкції, технічного переоснащення) електричних мереж лінійної частини приєднання, внутрішнього електрозабезпечення (у межах земельної ділянки замовника) електроустановок замовника від точки приєднання до об`єкта замовника, щодо безпеки електропостачання та влаштування вузла комерційного обліку електричної енергії. Проєктування лінійної частини приєднання вилучається з обсягу робіт, що виконуються виконавцем послуг;

- погодити розроблену на виконання підпункту 3.2.2 пункту 3.2 цього Договору проєктну документацію з Виконавцем послуг на відповідність вимогам технічних умов від 23.12.2019 № ПЗ/0255-1, що є невід`ємним додатком до цього Договору.

У разі проєктування лінійної частини приєднання замовником передати виконавцю послуг проєктну документацію на лінійну частину приєднання у 4-х примірниках для виконання ним зобов`язань за Договором;

- здійснити будівництво (реконструкцію, технічне переоснащення) електроустановок внутрішнього електрозабезпечення відповідно до узгодженої проєктної документації;

- ввести в експлуатацію в порядку, встановленому законодавством у сфері містобудування, власний об`єкт та електричні мережі внутрішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (у межах земельної ділянки замовника), надавши виконавцю послуг документи, що підтверджують готовність до експлуатації електроустановок об`єкта замовника.

Згідно з п. 4.1 Договору 2 у разі проектування лінійної частини приєднання замовником на дату укладення цього Договору плата за приєднання передбачає:

- складову плати за приєднання потужності, що становить 5 694 300,00 грн., в тому числі ПДВ 949 050,00 грн.;

- складову плати за створення електричних мереж лінійної частини приєднання, що буде визначена відповідно до розробленої замовником та погодженої виконавцем послуг проєктної документації щодо будівництва електричних мереж лінійної частини приєднання (від точки забезпечення потужності до точки приєднання електроустановок замовника).

Вартість послуги з приєднання визначається Додатковою угодою до цього Договору та буде визначена відповідно до проєктної документації щодо будівництва електричних мереж лінійної частини приєднання з урахуванням складової плати за приєднання потужності.

За умовами п. 4.2 Договору 2 виконавець послуг зобов`язаний надати замовнику рахунок на сплату складової плати за приєднання потужності не пізніше ніж за 3 робочих днів від дати укладення цього Договору у встановленому законодавством порядку.

Попередня оплата здійснюється в розмірі 100 відсотків складової частини плати за приєднання потужності, визначеної пунктом 4.1 цього Договору, упродовж 5 робочих днів від дати підписання цього Договору сторонами.

У випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством. Порушення зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання (п. 5.1 Договору 2).

У відповідності до п. 5.3 Договору 2 за порушення строків виконання зобов`язання за цим Договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення.

У разі порушення виконавцем послуг умов зобов`язання за цим Договором щодо строків надання послуги з приєднання:

- у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, від 30 до 60 календарних днів плата за приєднання, визначена пунктом 4.1 цього Договору, зменшується на 10 відсотків (крім випадків, визначених Кодексом);

- у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, від 60 до 120 календарних днів плата за приєднання, визначена пунктом 4.1 цього Договору, зменшується на 20 відсотків (крім випадків, визначених Кодексом);

- у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, більше ніж на 120 календарних днів виконавець послуг зобов`язаний повернути замовнику кошти, отримані як попередня оплата (у розмірі 80 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 цього Договору) (крім випадків, визначених Кодексом).

Цей Договір набирає чинності від дати його підписання і діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобов`язань, але не довше ніж до 23.12.2021.

Цей Договір може бути змінено або розірвано і в інший строк за ініціативою будь-якої зі сторін у порядку, встановленому чинним законодавством.

Строк дії цього Договору може бути продовжений за вмотивованим зверненням однієї зі Сторін у порядку, встановленому чинним законодавством (пункти 7.1, 7.4 та 7.5 Договору 2).

У пункті 8.1 Договору 2 узгоджено, що фактом виконання зобов`язання виконавця послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу об`єкта замовника (будівництво електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення від точки забезпечення потужності до точки приєднання) сторони вважатимуть підписання сторонами Акта.

Відповідно до п. 8.2 Договору 2 акт може бути також оформлений сторонами цього Договору після подання робочої напруги та проведення випробувань електрообладнання замовника або обладнання зовнішнього електрозабезпечення замовника.

У відповідності до розділу 4 Договору сторони дійшли згоди визначити вартість складової плати за створення електричних мереж лінійної частини приєднання (далі - послуга) по даному Договорі на основі Експертної оцінки № 06-003-20-ЕО в сумі 6 589 061,98 грн., в тому числі ПДВ 1 098 177,00 грн. (п. 1 Додаткової угоди № 1 до Договору 2).

10 грудня 2021 року сторонами укладено Додаткову угоду № 2 до Договору 2, відповідно до п. 1 якої, термін надання послуги з приєднання встановлюється до 23.12.2022 у зв`язку зі зверненням замовника, лист від 06.12.2021 вхідний № 3722.

На виконання умов Договорів 1 та 2, позивачем сплачено плату за приєднання згідно платіжних доручень № 9 від 29.01.2020 на суму 5 580 414,00 грн., № 10 від 29.01.2020 на суму 5 580 414,00 грн., № 109 від 03.07.2020 на суму 6 589 061,98 грн.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначає, що з урахуванням норм п. 4.3.3 Гл. 4.3 р. IV Кодексу системи розподілу, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 310, відповідач мав би надати послуги з приєднання позивача не пізніше 15 січня 2021 року (350 днів з дня наступного за днем оплати), однак, у визначені законодавством строки приєднання позивача не відбулося, натомість, з урахуванням п. 4.8.5 гл. 4.8 р. IV Кодексу систем розподілу, за Договором 1 надання напруги відбулось лише 25.03.2021, а за Договором 2 - 28.09.2022.

Позивач зазначає, що згідно довідки головного інженера ВП Київська дистанція електропостачання підключення об`єкта позивача за Договором 1 відбулось 19.03.2021, однак подання напруги не відбулось, оскільки відповідача зволікав з проведенням технічного огляду та опломбування лічильників, а саме з цього часу здійснюється подання напруги, оскільки починається фіксування кількості енергії, а отже фактичне надання напруги за Договором 1 відбулось після здійснення перевірки та опломбування, за наслідками чого було складено Акт про технічну перевірку від 25.03.2021 та Акт про опломбування встановлених на виконання технічних вимог технічних засобів захисту, блокувань, захисної автоматики, контролю та вузла/вузлів комерційного обліку від 25.03.2021.

В свою чергу, згідно довідки головного інженера ВП Київська дистанція електропостачання підключення об`єкта позивача за Договором 2 відбулось 16.09.2022, однак подання напруги не відбулось, оскільки відповідача зволікав з проведенням технічного огляду та опломбування лічильників, а саме з цього часу здійснюється подання напруги, оскільки починається фіксування кількості енергії, а отже фактичне надання напруги за Договором 2 відбулось після здійснення перевірки та опломбування, за наслідками чого було складено Акт про технічну перевірку № 177 від 28.09.2022 та Акт про опломбування встановлених на виконання технічних вимог технічних засобів захисту, блокувань, захисної автоматики, контролю та вузла/вузлів комерційного обліку № ЕЕКлн-1/2022/1-0177 від 28.09.2022.

Таким чином, позивач зазначає, що перевищення строку надання послуги з приєднання за Договором 1 становило 70 календарних днів (з 15.01.2021 по 25.03.2021), а отже відповідно до п. 4.3.3 г. 4.3 р. IV Кодексу систем розподілу та п. 5.3 Договору 1, за прострочення строку надання послуги з приєднання, оскільки позивачем здійснено відразу повну оплату, з відповідача має бути стягнуто 20% здійсненої оплати, а саме 1 116 082,80 грн. При цьому, оскільки п. 1.5 Договору 1 було визначено, що величина потужності, замовленої до приєднання має становити 4995 кВт., а приєднання було здійснено таким чином, що в березні-червні 2021 року позивач міг отримати лише 1500 кВт, в липні 2021 року - 2500 кВт, з серпня 2021 і по даний час - 2900 кВт, що підтверджується довідкою енергетика та характеристикою потужністю вставки, що свідчить, що відповідачем було підключено лише 58% об`єкта, інші ж 42% об`єкта позивача не підключено і на даний час, підлягає застосуванню відповідальність, передбачена п. 4.3.2 гл. 4.3 р. IV Кодексу систем розподілу та п. 5.3 Договору, і на користь позивача має бути стягнуто 80% здійсненої оплати у пропорційному співвідношенні, а саме у розмірі 1 875 019,10 грн. (5 580 414,00 грн. * 42% = 2 343 773,88 * 80% = 1 875 019,10 грн.).

В свою чергу, за Договором 2, як зазначає позивач, перевищення строку надання послуги з приєднання становило 622 календарних дні (з 15.01.2021 до 28.09.2022), а отже зважаючи на те, що позивачем було здійснено відразу повну оплату, то з відповідача має бути стягнуто 80% здійсненої оплати, а саме 4 464 331,20 грн.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 7 455 433,10 грн.

Відповідач в свою чергу, заперечуючи проти позову, у відзиві на позовну заяву, зазначає, що ані Кодексом систем розподілу, ані Договором про нестандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання замовником № ПЗ/0254-1 від 23.12.2019 не передбачено часткове приєднання об`єкта замовника до електричних мереж. При цьому, пунктом 1.3 Договору визначено, що точка приєднання (межа балансової належності об`єкта замовника) встановлюється на затискачах (наконечниках) кріплення проєктованої ЛЕП-10кВ (від ЛЕП ПЕ-10кВ Тетерів Буча) в місці приєднання останнього елемента електричної мережі 10 кВ на межі земельної ділянки замовника, а отже Договором 1 встановлена лише одна точка приєднання об`єкта замовника до електричної мережі відповідача, отже технічно приєднання може бути здійснено або не здійснено на 100%, відтак, відсутні як фактичні, так і правові підстави для нарахування та стягнення з відповідача 1 875 019,10 грн. 80% плати за приєднання. Відповідач зазначає, що згідно інформації, яка міститься в листі ТОВ «Альтер Енерго Деведопмент» від 04.01.2021, проєкт на будівництво ліній (приєднання сонячних електростанцій позивача до електричних мереж відповідача), який був відправлений на погодження до регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» 20 липня (ймовірно - 2020 року), а отже з урахуванням п. 4.6.8 Кодексу систем розподілу, виконання робіт з приєднання об`єктів позивача до електричних мереж відповідача не могло розпочатись раніше узгодження проєктно-кошторисної документації лінійної частини приєднання, тобто не раніше 11.08.2020, а отже позивачем невірно визначено початок строку надання послуги з нестандартного приєднання. Також, відповідач зазначає, що оскільки послуги з нестандартного приєднання за Договорами надані у строк до 23.12.2022, з урахуванням Додаткових угод № 2 від 10.12.2021, відсутні підстави для застосування до відповідача фінансових санкцій, встановлених пунктом 4.3.3 Кодексу систем розподілу. Крім того, відповідач зазначає, що враховуючи п. 4.3.3 Кодексу систем розподілу, відповідно до якого, якщо величина заявленої до приєднання потужності електроустановок становить більше 5000 кВт, строк надання послуги з приєднання визначається з урахуванням строків виконання відповідних заходів згідно з проєктною документацією, оскільки Постановою від 30.10.2020 № 1959 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, внесено зміни до додатка до Постанови від 10.06.2020 № 1097 «Про видачу ліцензії з виробництва електричної енергії ТОВ «Альтер Енерго Девелопмент», в якому зазначається, що встановлена потужність електрогенеруючого обладнання сонячної електростанції «Вабля-1» - 5727,175 кВт, а встановлена потужність електрогенеруючого обладнання сонячної електростанції «Вабля-2» - 5727,175 кВт, потужність електроустановок позивача становить більше 5000 кВт, строк надання послуги з приєднання визначається з урахуванням строків виконання відповідних заходів згідно з проєктною документацією.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Підпунктом 70 п. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що приєднання електроустановки (далі - приєднання) - це надання замовнику оператором системи передачі або оператором системи розподілу послуги із створення технічної можливості для передачі (прийняття) у місце приєднання електроустановки замовника відповідної потужності до електричних мереж системи передачі або системи розподілу (у тому числі новозбудованих) електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням показників її якості та надійності;

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про ринок електричної енергії» послуга з приєднання електроустановок замовника до системи передачі та системи розподілу є платною послугою та надається оператором системи передачі або оператором системи розподілу відповідно до договору про приєднання.

Порядок приєднання до електричних мереж оператора системи передачі та операторів систем розподілу визначається кодексом системи передачі та кодексом систем розподілу і має бути прозорим, забезпечувати ефективне та недискримінаційне приєднання до системи передачі та систем розподілу.

Порядок приєднання має визначати, у тому числі, процедурні питання, умови приєднання, типові форми договорів про приєднання.

Кодексом системи розподілу визначаються умови приєднання електроустановок замовників до електричних мереж власників, які не є операторами системи розподілу.

Оператор системи розподілу надає послугу із стандартного приєднання відповідно до умов договору про приєднання, а саме готує технічне завдання на проєктування, забезпечує розроблення та узгодження з іншими заінтересованими сторонами проєктної документації на будівництво, реконструкцію та/або технічне переоснащення електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (до точки приєднання електроустановок замовника), здійснює заходи щодо відведення земельних ділянок для розміщення об`єктів електроенергетики, забезпечує виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, а також здійснює первинне підключення об`єкта замовника у строки, визначені кодексом системи розподілу.

Оператор системи розподілу надає послугу з нестандартного приєднання "під ключ" відповідно до умов договору про приєднання, а саме готує технічне завдання на проєктування, забезпечує розроблення та узгодження з іншими заінтересованими сторонами проєктної документації на будівництво, реконструкцію та/або технічне переоснащення електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (до точки приєднання електроустановок замовника), здійснює заходи щодо відведення земельних ділянок для розміщення об`єктів електроенергетики, забезпечує виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, а також здійснює первинне підключення об`єкта замовника.

Замовник має право обрати серед суб`єктів господарювання, які мають право на здійснення відповідного виду діяльності згідно з вимогами законодавства, виконавця проєктних робіт для проєктування електричних мереж лінійної частини приєднання. При цьому сума витрат замовника, пов`язаних з виконанням проєктних робіт, виключається із загальної величини плати за нестандартне приєднання.

У такому разі замовник на підставі отриманих технічних умов на нестандартне приєднання забезпечує розроблення та узгодження з оператором системи розподілу та іншими заінтересованими сторонами проєктної документації на будівництво електричних мереж лінійної частини приєднання та здійснює заходи щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики, а оператор системи розподілу забезпечує виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт щодо будівництва електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (до точки приєднання електроустановок замовника), у тому числі електричних мереж лінійної частини приєднання, а також здійснює первинне підключення об`єкта замовника.

Закупівля товарів, робіт і послуг з проектування, будівництва, реконструкції та/або технічного переоснащення об`єктів електроенергетики (до точки приєднання електроустановок замовника) під час надання послуг з приєднання здійснюється оператором системи розподілу на конкурентних засадах (крім розроблення проектної документації на будівництво електричних мереж лінійної частини приєднання згідно з частиною шостою цієї статті).

У разі якщо техніко-економічним обґрунтуванням вибору схеми приєднання електроустановок замовника доведено доцільність приєднання до електричних мереж системи передачі, таке приєднання може здійснюватися оператором системи передачі у встановленому цим Законом порядку відповідно до умов договору про приєднання.

У такому разі оператор системи передачі надає замовнику технічні умови на приєднання, а замовник обирає виконавця проєктних робіт з приєднання серед суб`єктів господарювання, які мають право на здійснення відповідного виду діяльності згідно з вимогами законодавства. Замовник на підставі отриманих технічних умов на приєднання забезпечує розроблення та узгодження з оператором системи передачі та іншими заінтересованими сторонами проєктної документації на будівництво, реконструкцію та/або технічне переоснащення електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (до точки приєднання електроустановок замовника) та здійснює заходи щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики, а оператор системи передачі забезпечує виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт та здійснює первинне підключення об`єкта замовника.

Закупівля товарів, робіт і послуг з будівництва, реконструкції та/або технічного переоснащення об`єктів електроенергетики (до точки приєднання електроустановок замовника) під час надання послуг з приєднання здійснюється оператором системи передачі на конкурентних засадах.

За зверненням замовника оператор системи розподілу або оператор системи передачі забезпечує безоплатну видачу технічних умов на приєднання, які містять вимоги щодо:

проєктування електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (у межах земельної ділянки замовника), безпеки електропостачання та влаштування вузла обліку електричної енергії (у випадку, передбаченому частиною п`ятою цієї статті);

проєктування та будівництва електричних мереж лінійної частини приєднання, а також щодо проєктування електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (у межах земельної ділянки замовника), безпеки електропостачання та влаштування вузла обліку електричної енергії (у випадку, передбаченому частиною шостою цієї статті);

проєктування та будівництва, реконструкції та/або технічного переоснащення електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (до точки приєднання електроустановок замовника), а також щодо проєктування електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (у межах земельної ділянки замовника), безпеки електропостачання та влаштування вузла обліку електричної енергії (у випадку, передбаченому частиною сьомою цієї статті).

Плата за приєднання до електричних мереж оператора системи розподілу визначається на підставі методики (порядку) формування плати за приєднання до системи передачі та системи розподілу, затвердженої Регулятором після консультацій з Секретаріатом Енергетичного Співтовариства. Методика (порядок) формування плати за приєднання до системи передачі та системи розподілу має бути недискримінаційною і прозорою та підлягає оприлюдненню Регулятором, оператором системи передачі і операторами систем розподілу.

Плата за приєднання до електричних мереж оператора системи передачі визначається згідно з кошторисом, який є невід`ємною частиною відповідної проєктної документації, розробленої з урахуванням вимог частини дев`ятої цієї статті.

Розрахунок плати за стандартне приєднання до електричних мереж оператора системи розподілу передбачає складову плати за приєднання потужності (враховуючи потужність, що створюється), яка визначається як добуток величини замовленої до приєднання потужності та ставки плати за стандартне приєднання.

Розрахунок плати за нестандартне приєднання до електричних мереж оператора системи розподілу передбачає:

складову плати за приєднання потужності (враховуючи потужність, що створюється), яка визначається як добуток величини замовленої до приєднання потужності та ставки плати за нестандартне приєднання потужності;

складову плати за створення електричних мереж лінійної частини приєднання.

У разі надання оператором системи розподілу послуги з приєднання відповідно до вимог частини сьомої цієї статті складова плати за створення електричних мереж лінійної частини приєднання визначається згідно з кошторисом, який є невід`ємною частиною відповідної проектної документації, розробленої з урахуванням вимог частини сьомої цієї статті.

Ставки плати за стандартне та нестандартне приєднання потужності щорічно розраховуються та затверджуються Регулятором для всіх операторів систем розподілу відповідно до методики (порядку) формування плати за приєднання до системи передачі та системи розподілу.

Ставки плати за лінійну частину приєднання розраховуються та затверджуються Регулятором для всіх операторів систем розподілу відповідно до методики (порядку) формування плати за приєднання до системи передачі та системи розподілу з урахуванням укрупнених показників вартості будівництва електричних мереж, затверджених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі.

Ставки плати за нестандартне приєднання генеруючих потужностей повинні стимулювати оптимальне розміщення генеруючих потужностей та враховувати вплив таких генеруючих потужностей на розвантаження в точці приєднання наявних трансформаторних потужностей.

Послуга з приєднання до електричних мереж оператора системи передачі та операторів систем розподілу не включає послугу із забезпечення влаштування комерційного обліку електричної енергії, яка надається постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог статті 74 цього Закону.

Строк надання оператором системи передачі та/або оператором системи розподілу послуги з приєднання електроустановок замовника до електричних мереж не має перевищувати нормативні строки проєктування та будівництва без урахування строку, необхідного для розроблення та узгодження замовником проєктної документації (у випадках, передбачених частинами шостою та сьомою цієї статті) та для здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення об`єктів електроенергетики.

Кошти, отримані оператором системи передачі, операторами систем розподілу як плата за приєднання на створення (будівництво) електричних мереж лінійної частини приєднання, підлягають поверненню замовнику за умови, що такі активи після переходу відповідного оператора системи передачі, оператора системи розподілу до стимулюючого регулювання віднесено відповідним оператором системи передачі, оператором системи розподілу до регуляторної бази активів.

Повернення оператором системи передачі, операторами систем розподілу коштів, залучених як плата за приєднання на створення (будівництво) електричних мереж лінійної частини приєднання, здійснюється у порядку, визначеному Регулятором.

Оператор системи передачі, оператори систем розподілу щороку до 1 лютого надають Регулятору розширений звіт за результатами надання послуг з приєднання електроустановок замовників до електричних мереж упродовж попереднього календарного року для врахування дефіциту або профіциту коштів щодо надходжень та витрат, пов`язаних з наданням послуг з приєднання, під час перегляду відповідної складової тарифів на передачу та розподіл електричної енергії.

У разі якщо замовник має намір спорудити або реконструювати будівлі, дороги, мости, інші об`єкти архітектури, що потребує перенесення повітряних і підземних електричних мереж та інших об`єктів електроенергетики, послуги з перенесення електричних мереж та інших об`єктів електроенергетики надаються оператором системи передачі та/або операторами систем розподілу у порядку, визначеному кодексом системи передачі та кодексом систем розподілу. Плата за надані послуги визначається згідно з кошторисом, який є невід`ємною частиною відповідної проектної документації, розробленої замовником.

За письмовим зверненням замовника центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, надає висновок щодо технічної обґрунтованості вимог технічних умов на приєднання, їх відповідності чинним стандартам, нормам та правилам.

Оператор системи передачі, оператори систем розподілу оприлюднюють та оновлюють всю необхідну інформацію про умови приєднання до системи передачі та систем розподілу, а також інформацію про елементи своїх систем з прив`язкою до географічних даних згідно з вимогами кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу. Оператор системи передачі, оператори систем розподілу несуть відповідальність за достовірність оприлюдненої інформації.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про затвердження Кодексу систем розподілу» № 310 від 14.03.20218 затверджено Кодекс систем розподілу, який визначає вимоги та правила, які регулюють взаємовідносини операторів систем розподілу (далі - ОСР), оператора системи передачі (далі - ОСП), користувачів системи розподілу (далі - Користувачі) та замовників послуг з приєднання щодо оперативного та технологічного управління системою розподілу, її розвитку та експлуатації, забезпечення доступу та приєднання електроустановок.

Відповідно до пункту 4.3.1 глави 4.3 розділу IV Кодексу систем розподілу ОСР надає послугу з нестандартного приєднання «під ключ» або нестандартного приєднання з проєктуванням лінійної частини приєднання замовником відповідно до умов договору про нестандартне приєднання.

Однією з істотних умов договору про нестандартне приєднання має бути визначена сторонами відповідальність за проєктування лінійної частини приєднання.

Пунктом 4.3.2 глави 4.3 розділу IV Кодексу систем розподілу визначено, що строк надання послуги з нестандартного приєднання «під ключ», становить не більше:

120 календарних днів (у тому числі 30 днів для проєктування електричних мереж лінійної частини приєднання) - для замовників із заявленою до приєднання потужністю електроустановок до 160 кВт (включно);

230 календарних днів (у тому числі 30 днів для проєктування електричних мереж лінійної частини приєднання) - для замовників із заявленою до приєднання потужністю електроустановок від 160 кВт до 400 кВт (включно);

280 календарних днів (у тому числі 45 днів для проєктування електричних мереж лінійної частини приєднання) - для замовників із заявленою до приєднання потужністю електроустановок від 400 кВт до 1000 кВт (включно);

350 календарних днів (у тому числі 60 днів для проєктування електричних мереж лінійної частини приєднання) - для замовників із заявленою до приєднання потужністю електроустановок від 1000 кВт до 5000 кВт (включно).

Якщо величина заявленої до приєднання потужності електроустановок замовника становить більше 5000 кВт, строк надання послуги з приєднання визначається з урахуванням строків виконання відповідних заходів згідно з проєктною документацію.

Перебіг строку надання послуги з приєднання починається з дня, наступного за днем оплати замовником ОСР вартості послуги з приєднання до електричних мереж відповідно до умов договору про приєднання.

Послуга з нестандартного приєднання з проєктуванням замовником лінійної частини приєднання надається ОСР у строки, передбачені главою 4.3 цієї глави, без урахування строку на проєктування електричних мереж лінійної частини приєднання.

При цьому, відповідно до п. 4.3.5 глави 4.3 розділу IV Кодексу систем розподілу комплекс робіт, що виконується ОСР з нестандартного приєднання з проєктуванням замовником лінійної частини приєднання, відповідає стандартному приєднанню та виконується за тією ж процедурою з урахуванням наступного:

1) проєктування лінійної частини приєднання вилучається з обсягу робіт, що виконуються ОСР;

2) замовник розробляє, узгоджує з ОСР та іншими заінтересованими сторонами проєктну документацію на будівництво електричних мереж лінійної частини приєднання та передає її ОСР у 4 примірниках для виконання ним зобов`язань за договором про приєднання до електричних мереж;

3) замовник здійснює заходи щодо відведення на користь ОСР земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики.

Пунктом 4.2.2 глави 4.2 розділу IV Кодексу систем розподілу визначено, що послуга зі стандартного приєднання передбачає виконання комплексу робіт, а саме:

- розроблення технічних умов, включаючи вимоги щодо влаштування вузла комерційного обліку;

- підготовку технічного завдання на проєктування;

- розроблення та узгодження з іншими заінтересованими сторонами проєктної документації на будівництво, реконструкцію та/або технічне переоснащення електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (до точки приєднання електроустановок замовника);

- здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення об`єктів електроенергетики;

- перевірка та погодження ОСР проєктної документації замовника на відповідність вимогам технічних умов у частині вибору параметрів електричного обладнання на станційному об`єкті (трансформаторна підстанція) замовника та узгодження електричних мереж замовника із електричними мережами ОСР на напрузі приєднання 6 кВ та вище;

виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт.

Послуга зі стандартного приєднання не включає послугу з влаштування комерційного обліку електричної енергії.

В свою чергу, згідно з п. 4.7.1. глави 4.2 розділу IV Кодексу систем розподілу будівельні роботи з нового будівництва, реконструкції та технічного переоснащення електроустановок зовнішнього електрозабезпечення виконуються ОСР або залученими ним спеціалізованими організаціями та/або фізичними особами-підприємцями, які мають право на виконання цих робіт.

Виконавець комплексу робіт із будівництва електроустановок зовнішнього електрозабезпечення замовника визначається на конкурсних засадах відповідно до чинного законодавства.

Строки виконання будівельних робіт визначаються умовами договору про приєднання з урахуванням строків проєктування та надання послуги з приєднання відповідно до вимог цього Кодексу.

Так, згідно з п. 4.3.2 глави 4.3 розділу IV Кодексу систем розподілу, які кореспондуються із п. 5.3 Договорів, у разі порушення ОСР умов зобов`язання за договором про приєднання щодо строків надання послуги з нестандартного приєднання ОСР несе відповідальність:

у разі перевищення строку надання послуги з нестандартного приєднання від 30 до 60 календарних днів плата за приєднання зменшується на 10 відсотків (крім випадків, визначених Кодексом);

у разі перевищення строку надання послуги з нестандартного приєднання від 60 до 120 календарних днів плата за приєднання зменшується на 20 відсотків (крім випадків, визначених Кодексом);

у разі перевищення строку надання послуги з нестандартного приєднання більше ніж на 120 календарних днів ОСР зобов`язаний повернути замовнику кошти, отримані як попередня оплата (у розмірі 80 відсотків плати за приєднання), та надати послугу з приєднання електроустановок до електричних мереж безкоштовно (крім випадків, визначених цим Кодексом).

Отже, Кодексом систем розподілу встановлено відповідальність для ОСР у разі порушення умов зобов`язання за договором щодо строків надання послуги з нестандартного приєднання.

Як вбачається з умов укладених між сторонами Договорів, велична потужності, замовленої до приєднання становить 4995 кВт, а отже строк надання послуги з нестандартного приєднання за кожним із Договорів становить 350 календарних днів (у тому числі 60 днів для проєктування електричних мереж лінійної частини приєднання), який обчислюється з дня, наступного за днем оплати замовником ОСР вартості послуги з приєднання до електричних мереж відповідно до умов договору про приєднання, який з урахуванням здійснених 29.01.2020 позивачем оплат на виконання умов Договорів, обраховується з 30.01.2020, і закінчується 15.01.2021.

Водночас, відповідно до п. 4.3.2 глави 4.3 розділу IV Кодексу систем розподілу установлені строки надання послуги з нестандартного приєднання можуть бути змінені за згодою сторін договору про приєднання у разі впливу істотних факторів на тривалість будівельно-монтажних робіт або з інших причин, погоджених сторонами договору про приєднання.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 грудня 2021 року сторонами укладено Додаткову угоду № 2 до Договору 1, відповідно до п. 1 якої, термін виконання робіт з реконструкції ЛЕП ПЕ-10кВ «Тетерів-Буча» встановлюється до 23.12.2022 у зв`язку зі зверненням замовника, лист від 06.12.2021, вхідний 3722.

Також, 10 грудня 2021 року сторонами укладено Додаткову угоду № 2 до Договору 2, відповідно до п. 1 якої, термін надання послуги з приєднання встановлюється до 23.12.2022 у зв`язку зі зверненням замовника, лист від 06.12.2021 вхідний № 3722.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом частини 1 статті 627 ЦК відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК).

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому положення частини 7 статті 193 ГК і статті 525 ЦК встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 ЦК щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Суд також зауважує, що відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. У силу приписів статті 204 Цивільного кодексу України правомірність правочину презюмується.

Отже, Додатковою угодою № 2 до Договору 1 сторони продовжили термін виконання робіт з реконструкції, які є складовою послуги з нестандартного приєднання, що узгоджено як сторонами у п. 2.1 Договору 1, так і визначено законодавцем у Кодексі систем розподілу, а отже оскільки реконструкція є складовою послуги з нестандартного приєднання, сторони уклавши за зверненням позивача Додаткову угоду № 2 до Договору 1, продовжили строк надання відповідачем послуги з нестандартного приєднання до 23.12.2022.

В свою чергу, Додатковою угодою № 2 до Договору 2, сторони, керуючись п. 4.3.2 глави 4.3 розділу IV Кодексу систем розподілу також продовжили строк надання послуг з нестандартного приєднання, що вбачається із викладеного у п. 1 означеної Додаткової угоди 2 формулювання сторін.

При цьому, суд також враховує, що Додаткові угоди № 2 від 10.12.2021 до Договорів 1 та 2 були укладені саме у зв`язку із зверненням замовника - лист від 06.12.2021 вхідний № 3722, який як зазначили сторони, у них відсутній, що разом з тим, з огляду на підписання Додаткових угод № 2 сторонами без заперечень та зауважень, ні нівелює його існування на моменту укладення Додаткових угод № 2 від 10.12.2021 до Договорів 1 та 2.

Суд також зазначає, що закінчення строку дії Договорів, не нівелює взяті на себе зобов`язання сторін під час дії таких Договорів, які мають бути виконані сторонами в незалежності від строку дії договорів, та за наявності згоди на те сторін, можливість продовження строків виконання певних зобов`язань сторін, в тому числі, щодо надання послуги з нестандартного приєднання.

У даному випадку, суд також враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, натомість укладаючи наведені Додаткові угоди до Договорів, позивач не наводить жодних обставин щодо мети укладення таких Додаткових угод, окрім як продовження строку надання послуги з нестандартного приєднання, оскільки жодних інших строків, які б сторонами могли бути продовжені, Договори 1 та 2 не містять.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Так, у рішенні Європейського суду з прав людини від 23.08.2016 у справі "Дж. К. та Інші проти Швеції" ("J.K. AND OTHERS v. SWEDEN") наголошено, що "у країнах загального права у кримінальних справах діє стандарт доказування "поза розумним сумнівом ("beyond reasonable doubt"). Натомість, у цивільних справах закон не вимагає такого високого стандарту; скоріше цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням "балансу вірогідностей". Суд повинен вирішити, чи являється вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри".

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 01.12.2020 у справі №904/1103/20 та від 25.06.2020 у справі №924/266/18.

Стандарт доказування "вірогідність доказів", на відміну від "достатності доказів", підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати саме ту їх кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У даному випадку, укладені сторонами Додаткові угоди № 2 до Договорів 1 та 2 свідчать про узгодження сторонами строків надання послуг з нестандартного приєднання до 23.12.2022.

Позивачем же не надано жодного доказу, який би свідчив про існування будь-яких інших строків за Договорами, як і не наданого жодного доказу, який би свідчив, що означені Додаткові угоди укладені не з метою продовження строків надання послуг з нестандартного приєднання.

У пункті 8.1 Договорів 1 та 2 узгоджено, що фактом виконання зобов`язання виконавця послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу об`єкта замовника (будівництво електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення від точки забезпечення потужності до точки приєднання) сторони вважатимуть підписання сторонами Акта.

Відповідно до п. 8.2 Договорів 1 та 2 Акт може бути також оформлений сторонами цього Договору після подання робочої напруги та проведення випробувань електрообладнання замовника або обладнання зовнішнього електрозабезпечення замовника.

Як зазначає позивач, підключення об`єктів позивача, що свідчить про виконання послуг з приєднання, за Договором 1 відбулось 25.03.2021, а за Договором 2 - 28.09.2022.

Наведені обставини не заперечуються відповідачем, та в силу ч. 1 ст. 75 ГПК України, оскільки у суду не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом, суд вважає доведеним обставину щодо підключення електроустановки позивача за Договором 1 - 25.03.2021, а за Договором 2 - 28.09.2022.

Відтак, оскільки у відповідності до п. 4.3.2 глави 4.3 розділу IV Кодексу систем розподілу установлені строки надання послуги з нестандартного приєднання можуть бути змінені за згодою сторін договору про приєднання у разі впливу істотних факторів на тривалість будівельно-монтажних робіт або з інших причин, погоджених сторонами договору про приєднання, і відповідно до укладених сторонами Додаткових угод № 2 від 10.12.2021 до Договорів 1 та 2 сторони дійшли згоди продовжити строки надання послуги з нестандартного приєднання до 23.12.2022, а підключення електроустановки позивача за Договором 1 відбулось 25.03.2021, а за Договором 2 - 28.09.2022, тобто у межах узгоджених сторонами на власний розсуд строків, судом не встановлено обставин порушення відповідачем строків надання послуги з нестандартного приєднання, що виключає наявність підстав для застосування відповідальності, визначеної п. 4.3.2 глави 4.3 розділу IV Кодексу систем розподілу.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що встановлені обставини приводять до переконливого висновку про необхідність застосування при розгляді даної справи доктрини venire contra factum proprium (заборони суперечливої поведінки), яка базується ще на римській максимі - "non concedit venire contra factum proprium" (ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці).

Доктрина venire contra factum proprium базується на принципі добросовісності. Наприклад, у статті I.-1:103 Принципів, визначень і модельних правил європейського приватного права вказується, що поведінкою, яка суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, є, зокрема, поведінка, що не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони, за умови, що інша сторона, яка діє собі на шкоду, розумно покладається на них.

У даному випадку, позивач, уклавши з відповідачем Додаткові угоди № 2 від 10.12.2021 до Договорів 1 та 2, погодивши відповідно до їх змісту зміну строку надання послуг приєднання із встановленням його до 23.12.2022, в подальшому, нівелюючі досягнуті між сторонами у відповідності до умов Додаткових угод № 2 від 10.12.2021 до Договорів 1 та 2 домовленості щодо зміни строку надання послуг приєднання, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 7 455 433,10 грн., що суперечить добросовісності та чесній діловій практиці.

З огляду на вищевикладене, суд відхиляє як безпідставні посилання позивача на порушенням відповідачем строків надання послуги з приєднання електроустановки за Договорами.

Що ж до доводів позивача про часткове підключення об`єкта позивача за Договором 1, суд зазначає, що як вбачається з положень Договору 1, підключення електроустановки позивача здійснюється в точці приєднання (межа балансової належності замовника) встановлюється на: на затискачах (наконечниках) кріплення проектованої ЛЕП-10 кВ (від останньої опори ЛЕП ПЕ-10 кВ Тетерів-Буча) в місці приєднання останнього елемента електричної мережі 10кВ на межі земельної ділянки замовника.

Отже, враховуючи угоджену сторонами у Договорі 1 одну точку приєднання, суд погоджується із доводами відповідача, що оскільки ані Кодексом систем розподілу, ані Договором про нестандартне приєднання не передбачено часткове приєднання об`єкта замовника до електричних мереж, приєднання може бути здійснено або не здійснено повністю.

Суд також враховує, що сама по собі одностороння довідка головного енергетика б/н б/д, у якій останній зазначає, що СЕС Вабля 1 була увімкнена на генерацію 25.03.2021 при стурмовій установці 80А, що давало можливість генерувати з потужністю 1,5 мВт/год., та 28.07.2021 підрозділ ЕЧ «Укрзалізниця» збільшив струмову уставку до 150А, що збільшило генерацію до 2,5 мВт/год, 02.08.2021 той же підрозділ ЕЧ «Укрзалізниці» збільшив струмову уставку до 180А, що дає можливість і на сьогодні генерувати з потужністю до 2,9 мВт, що становить всього майже 50% проектної потужності, не може свідчити саме про часткове надання відповідачем послуги з підключення електроустановки та бути належним доказом в підтвердження саме часткового підключення електроустановки.

При цьому, ані умовами Договору 1, ані нормами Кодексу систем розподілу не передбачено відповідальність за недотримання потужності об`єкта, як і не передбачено відповідальності за часткове підключення електроустановки, що також підвереджує доводи відповідача про можливість або в цілому приєднати електроустановку, або не приєднати взагалі.

Таким чином, оскільки судом не встановлено факту порушення відповідачем строків надання послуг з приєднання електроустановки позивача за Договорам 1 та 2, та як наслідок відсутні підстави для застосування відповідальності передбаченої п. 4.3.2 глави 4.3 розділу IV Кодексу систем розподілу, вимоги про стягнення 7 455 433,10 грн. є безпідставними та необґрунтованими.

При цьому, оцінюючи доводи учасників справи під час розгляду справи, суд як джерелом права керується також практикою Європейського суду з прав людини. Так, Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі "Трофимчук проти України" Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, з покладенням судового збору в цій частині на позивача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Витрати по сплаті судового покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 05.10.2023.

Суддя О.А. Грєхова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено09.10.2023
Номер документу113956238
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/1128/23

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Постанова від 27.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні