Ухвала

від 05.10.2023 по справі 912/1517/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1517/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши в підготовчому засіданні суду матеріали справи №912/1517/23

за позовом: Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВЗ-СИСТЕМЗ", вул. Урожайна, 19, м. Кропивницький, 25030

про внесення змін до договору

Представники сторін в засідання суду не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВЗ-СИСТЕМЗ" про внесення змін до договору оренди землі від 30.04.2015 № 68, укладеного між Кірвоградською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "КІВЗ-СИСТЕМЗ", а саме:

пункт 2.3. договору оренди землі від 30.04.2015 № 68 викласти в наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно витягу із технічної документації із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 13.07.2023 № НВ-3500427362023 становить - 3 141 462,07 грн.";

пункт 4.1. договору оренди землі від 30.04.2015 № 68 викласти в наступній редакції:

"Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі та в розмірі 5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки 3 141 462,07 грн: 157 073,10 грн на рік, що складає 13 089,43 грн на місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у зв`язку зі зміною грошової оцінки орендованої земельної ділянки наявні підстави для внесення змін до договору оренди землі від 30.04.2015 № 68.

Ухвалою від 28.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1517/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.09.2023, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

26.09.2023 суд розпочав підготовче провадження, в якому оголошено перерву до 05.10.2023.

28.09.2023 на адресу суду від Кропивницької міської ради надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та надано копію укладеної між сторонами додаткової угоди від 28.09.2023 № 64 про внесення змін до договору оренди землі від 30.04.2015 № 68.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі суд зазначає наступне.

Суд враховує, що згідно наданих позивачем доказів, а саме додаткової угоди №64 від 28.09.2023, укладеної між позивачем та ТОВ "КІВЗ-СИСТЕМЗ", вбачається, що до Договору оренди землі від 30.04.2015 № 68 внесено наступні зміни:

- пункт 2.3. договору оренди землі від 30.04.2015 № 68 викладено в наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно витягу із технічної документації із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 13.07.2023 № НВ-3500427362023 становить - 3 141 462,07 грн.";

- пункт 4.1. договору оренди землі від 30.04.2015 № 68 викладено в наступній редакції:

"Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі та в розмірі 5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки 3 141 462,07 грн: 157 073,10 грн на рік, що складає 13 089,43 грн на місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили".

З викладеного слідує, що спір врегульовано сторонами у добровільному порядку шляхом укладення зазначеної додаткової угоди після звернення Кропивницької міської ради до суду з даним позовом.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи укладення сторонами Додаткової угоди № 64 від 28.09.2023 в добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/1517/23 відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

Крім того, у заяві про закриття провадження у справі № 912/1517/23 Кропивницька міська рада просить суд вирішити питання про повернення судового збору.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір у загальному розмірі 2 684,00 грн, згідно платіжної інструкції №885 від 17.08.2023.

Як передбачено в частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Кропивницькій міській раді підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в загальному розмірі 2 684,00 грн (сплаченого згідно платіжної інструкції №885 від 17.08.2023).

Керуючись статтями 46, 231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/1517/23 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022, ідентифікаційний код 26241020) 2 684,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №885 від 17.08.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити Кропивницькій міській раді (вул. В.Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022).

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "КІВЗ-СИСТЕМЗ" за адресою: вул. Урожайна, 19, м. Кропивницький, 25030 та електронною поштою: nartcic.ap@gmail.com.

Суддя В.В.Тимошевська