Ухвала

від 25.09.2023 по справі 915/1458/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2023 року Справа № 915/1458/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотрендбуд-Сервіс" (54028, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 91, ідентифікаційний код 31447444, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 представник позивача Машкіна В.М., 04053, м. Київ, а/с № 46)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Базіс" (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 17-Б, ідентифікаційний код 33626530)

про: стягнення 555255 грн

У С Т А Н О В И В:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотрендбуд-Сервіс" до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява, сформована в системі "Електронний суд" № б/н від 20.09.2023 (вх. № 12368/23 від 20.09.2023), в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Базіс" заборгованість на загальну суму 555255 грн, яка складається з: 346701,87 грн - основного боргу за договором поставки № 01/02-2021 від 22.01.2021, 3% річних у сумі 11968,37 грн, пені в сумі 196584,84 грн;

- зазначити в рішенні суду про нарахування 3% річних та пені на суму основного боргу до моменту виконання рішення суду;

- роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати відповідачем суми основного боргу, нарахування 3% річних та пені повинно здійснюватися на залишок заборгованості;

- витрати по оплаті судового збору покласти на відповідача;

- процесуальні документи надсилати на поштову адресу: абонентна скринька № 46, м.Київ, 04053 в електронному вигляді на електронну адресу mashkina.v@kolt.com.ua.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за такими підставами.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3)зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України, оскільки:

1) позовна заява не містить належного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, що суперечить вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зокрема: позивач в позовній заяві зазначає номер двигуна самозавантажувального бетонозмішувача № RG 38194U4094P, поставленого за договором поставки № 01/02-2021 від 22.01.2021, проте до позовної заяви надає копію свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, де зазначено номер двигуна самозавантажувального бетонозмішувача № НОМЕР_1 .

Вказане свідчить про те, що виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, як це передбачено п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, здійснений позивачем неналежним чином;

Таким чином, позивачу слід надати письмові пояснення щодо зазначених розбіжностей.

2) позовна заява, всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не містить відомих номерів засобів зв`язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти відповідача;

3) до позовної заяви, всупереч вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України, не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії поданої до суду позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки в доданому до суду описі вкладення у цінний лист від 19.09.2023 вбачається, що на адресу відповідача було направлено позовну заяву від 18.09.2023.

Крім того, позивачем в позовній заяві ціною позову зазначено 555255 грн, яка складається з: 346701,87 грн - основного боргу за договором поставки № 01/02-2021 від 22.01.2021, 3% річних у сумі 11968,37 грн, пені в сумі 196584,84 грн, але фактично загальна сума вказаної заборгованості складає 555255,08 грн.

Додатково суд звертає увагу заявника на хибне посилання в позовній заяві на норму Цивільного процесуального кодексу України, оскільки правила та порядок пред`явлення відповідної позовної заяви до господарського суду чітко передбачені чинними нормами господарського процесуального законодавства.

Також позивачу необхідно визначитись в порядку якого провадження подано даний позов, оскільки позивач керується ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, тоді як ця стаття визначає форму і зміст заяви про видачу судового наказу в порядку наказного провадження.

Крім того, позивачу необхідно визначитись з адресою електронної пошти для направлення процесуальних документів позивачу.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить направляти процесуальні документи на поштову адресу: абонентна скринька № 46, м. Київ, 04053, в електронному вигляді на електронну адресу: mashkina.v@kolt.com.ua, проте у вступній частині позовної заяви зазначено адресу електронної пошти позивача та його представника: mashkina.kolt@gmail.com.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотрендбуд-Сервіс" №б/н від 20.09.2023 (вх. № 12368/23 від 20.09.2023) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська