Ухвала

від 05.10.2023 по справі 272/648/23

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/648/23

Провадження № 2/272/266/23

У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання Хитоніній М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: ТОВ СП "СПІКА" про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,-

встановив:

Позивач звернулися до суду з позовом в якому просили припинити громадянину російської федерації ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1820382800:02:000:0018 площею 3,9 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартістю 81399,23 грн. шляхом її конфіскації на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру в Житомирській області та стягнути судовий збір у сумі 2684,00 грн..

В підготовче судове засідання прокурор направила заяву в якій просила підготовче судове засідання провести у її відсутність.

В підготовче судове засідання позивач ГУ Держгеокадастру у Житомирській області направили заяву в якій просила справу розглядати у відсутність представника, просили задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

В підготовче судове засідання відповідач не з"явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подавав.

Представник третьої особи ТОВ СП"СПІКА" в підготовче судове засідання не з"явився, направив заяву, в якій просив підготовче судове засідання проводити у його відсутність.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що позивач від позову не відмовилися. Клопотання сторони до суду не надали.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 272/648/23, провадження № 2/272/266/23 за позовом Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: ТОВ СП "СПІКА" про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.11.2023 року на 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб