Ухвала

від 04.10.2023 по справі 285/3848/23

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 285/3848/23

провадження № 2/0285/820/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі :головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Валінкевич І.І.,

сторони у справі : позивач ОСОБА_1 , відповідач Звягельська міська рада Житомирської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору-Державна інспекція архітектури та містобудування України,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) до Звягельської міської ради ( код ЄДРПОУ-13576983, місцезнаходження - вул.Шевченка,16 м.Звягель, Житомирська область) про визнання права власності на самочинне будівництво,-

встановив:

Позивач 20.06.2023 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвалою суду від 22.06.2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

27.07.2023 року залучено Управління ДІАМ у Житомирській області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Звягельської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору; закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

15.09.2023 року до суду надійшло клопотання про заміну неналежної третьої особи- Управління ДІАМ у Житомирській області, шляхом залучення - Державної інспекції архітектури та містобудування України.

15.09.2023 року від Державної інспекції архітектури та містобудування України надійшли письмові пояснення на позов.

Сторони в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного.

З огляду на зміст позовних вимог та зміст поданого клопотання, суд вважає за доцільне залучити до розгляду справи Державну інспекцію архітектури та містобудування України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, замінивши Управління ДІАМ у Житомирській області, оскільки останнє утворене як самостійний структурний підрозділ без статусу юридичної особи публічного права та не має процесуальної правоздатності ( ч. 1 ст. 55 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.55, 189, 196-198, 200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд , -

постановив :

Залучити Державну інспекцію архітектури та містобудування України ( Код ЄДРПОУ 44245840, адреса для листування: поштова- м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, електронна пошта: office@diam.gov.ua ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Звягельської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, замінивши у справі Управління ДІАМ у Житомирській області.

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України, а також її право на подачу пояснень.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали для подачі письмових пояснень.

Роз`яснити іншим учасникам справи їх право на подачу відповіді на пояснення третьої особи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 листопада 2023 року о 09 год. 30 год. у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область, 11700).

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали 04.10.2023 року.

Суддя Антоніна МИХАЙЛОВСЬКА