Ухвала

від 05.10.2023 по справі 924/983/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. Справа № 924/983/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Летичівської селищної ради Хмельницької області, смт. Летичів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.

до 1. Приватного підприємства агрофірми "Троя", с. Калинівка, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.;

2. Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт. Летичів, Хмельницька обл.

про розірвання договорів оренди землі укладеного 22.01.2019р. між ПАТ "Летичівське" та ППА "Троя" щодо земельної ділянки кадастровий номер 6823055100:11:001:0109 площею 39,411 га.

ВСТАНОВИВ:

12.09.23 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна Летичівської селищної ради Хмельницької області, смт. Летичів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл. до 1. Приватного підприємства агрофірми "Троя", с. Калинівка,, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.; 2. Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт. Летичів, хмельницька обл. про розірвання договорів оренди землі укладеного 22.01.2019р. між ПАТ "Летичівське" та ППА "Троя" щодо земельної ділянки кадастровий номер 6823055100:11:001:0109 площею 39,411 га.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.23 року передано для розгляду судді Заверусі С.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.09.23 року позовну заяву Летичівської селищної ради Хмельницької області, смт. Летичів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл. до 1. Приватного підприємства агрофірми "Троя", с. Калинівка,, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.; 2. Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт. Летичів, хмельницька обл. про розірвання договорів оренди землі укладеного 22.01.2019р. між ПАТ "Летичівське" та ППА "Троя" щодо земельної ділянки кадастровий номер 6823055100:11:001:0109 площею 39,411 га залишено без руху та надано позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: позивачу надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; надати, відомості щодо переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); надати відомості, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати докази відправлення відповідачу 1 копії позовної заяви та доданих документів до неї, а саме (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), опис вкладення, надати належним чином завірену копію договору укладеного між ПАТ "Летичівське" та ППА "Троя" оренди на земельну ділянку з кадастровим номером - 6823055100:11:001:0109 площею 39,411га та надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

18.09.23р. на адресу господарського суду Хмельницької області від Летичівської селищної ради Хмельницької області надійшов лист з додатком: копія платіжної інструкції про сплату судового збору; 22.09.23р. на адресу суду найшов лист з додатками, а саме: копія фіскального чека та копія опису з листом вкладення надсилання позовної заяви з додатками на виконання вимог ухвали суду від 15.09.23р.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву Летичівської селищної ради Хмельницької області слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Крім того, 22.09.23р на електрону адресу суду та 27.09.23 на поштову адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у ПАТ "Летичівське" копію договору оренди землі укладеного 22.01.2019р між ПАТ "Летичівське" та ППА "Троя" щодо земельної ділянки кадастровий номер - 6823055100:11:001:0109 площею 39,411 га.

Статтею 81 ГПК України унормовано питання витребування доказів. Зокрема, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Отже, виходячи з вищевикладеного, останнім не зазначено, які саме заходи скаржник вжив для отримання зазначених у клопотанні від 22.09.23р та 27.09.23р доказів самостійно, не надано докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, з огляду на зазначене в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів у ПАТ "Летичівське" належить відмовити. При цьому враховується принцип диспозитивності викладений в статті 14 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Летичівської селищної ради Хмельницької області, смт. Летичів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл. до 1. Приватного підприємства агрофірми "Троя", с. Калинівка,, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.; 2. Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт. Летичів, хмельницька обл. про розірвання договору оренди землі укладеного 22.01.2019р. між ПАТ "Летичівське" та ППА "Троя" щодо земельної ділянки кадастровий номер 6823055100:11:001:0109 площею 39,411 га, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:30 год. 31 жовтня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу 1 та 2 строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 23 жовтня 2023 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 30 жовтня 2023 року. Позивачу надати копію договору оренди землі укладеного 22.01.2019р. між ПАТ "Летичівське" та ППА "Троя" щодо земельної ділянки кадастровий номер 6823055100:11:001:0109 площею 39,411 га

6. У задоволенні клопотання позивача від 22.09.23р. (вх. №05-08/3148/23) та 27.09.23р про витребування доказів у ПАТ "Летичівське" відмовити.

7. Повідомити учасників справи про судове засідання або/та їх представників.

8. Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з`ясовує наявність підстав для відводів;

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Заверуха

Виготовлено 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (31500, смт. Летичів, вул. Героїв Крут, 2/1, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.)

3 - відповідачу 1 (31318, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, вул. Вокзальна, буд. 1/2)

4 - відповідачу 2 (31500, Хмельницька обл., смт. Летичів, вул. Ворошилова, буд. 2)

Всім рек. з повід. про вручення.