Ухвала

від 04.10.2023 по справі 380/21792/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/21792/23

04 жовтня 2023 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Галини Михайлівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-ОІЛ" про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Головне управління ДПС у Львівській області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-ОІЛ" (далі - відповідач), в якому просить : стягнути з відповідача до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 500000,00 грн.

Ухвалою від 19.09.2023 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі (у письмовому провадженні).

02.10.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-ОІЛ" подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді знаходиться справа №380/311/23 предметом розгляду у якій є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, за яким мають стягуватися кошти.

Частиною 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-ОІЛ" про зупинення провадження у справі, в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-ОІЛ" звернулося до суду з адміністративним позовом, справа №380/311/23 у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00135030902 від 07.07.2022 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.01.2023 у справі №380/311/23 відкрито спрощене провадження. Станом на 04.10.2023 рішення по справі №380/311/23 не прийняте.

Судом встановлено, що предметом розгляду у справі №380/21792/23 є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Оіл" суми податкового боргу, який виник на підставі прийнятого податкового повідомлення-рішення №00135030902 від 07.07.2022 року.

Враховуючи те, що правомірність винесення повідомлення-рішення №00135030902 від 07.07.2022 року розглядається судом в рамках адміністративної справи №380/311/23, суд вважає, що обставини, які можуть бути встановленні за результатами розгляду правомірності винесення ППР, маються суттєве значення при вирішенні даної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: … 3) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справи до набрання законної сили рішенням у справі №380/311/23 .

Керуючись ст. 243, 248,236 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-ОІЛ" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі №380/311/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Морська Г.М.